Készült: 2024.03.29.01:46:47 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

255. ülésnap (2005.10.17.), 10. felszólalás
Felszólaló Dr. Áder János (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka napirend előttihez hozzászólás
Videó/Felszólalás ideje 4:41


Felszólalások:  Előző  10  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. ÁDER JÁNOS (Fidesz): Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Miniszterelnök Úr! Hogy is mondta ön? Meghallották a hétköznapi szegénységben élők hangját - három és fél év után (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Elég későn! - Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Ti még most sem!), három és fél év kormányzás után.

Ön most arról adott számot, mint ahogy a hét végén is ezt mondta, hogy egy szegénységellenes programot hirdetnek meg. Tudja, miniszterelnök úr, a 619 ígéret között, amit önök megfogalmaztak 2002-ben, ez az ígéret már szerepelt. (Dr. Répássy Róbert felmutat egy táblát, amelyen 619-es szám szerepel. - Derültség és szórványos taps az MSZP padsoraiból. - Közbeszólások az MSZP padsoraiból: Erre való vagy! - Ilyen szinten vagy! - Ez a képességed! - Zaj.)

Lehet, hogy ez önöknek nagyon mulatságos, de a gyengébb emlékezetű szocialista képviselők számára (Az elnök megkocogtatja a csengőt.) szeretnék idézni a kormányprogramból: “A további társadalmi lecsúszás megakadályozására, az esélyegyenlőség javítására széles körű szegénységellenes programot indítunk.ö Tudja, mikor fogalmazódott ez meg? 2002 májusában, ez a kormányprogramból vett szó szerinti idézet, miniszterelnök úr. Tehát három és fél évvel ezelőtt is azt mondták, hogy egy szegénységellenes programot fognak indítani. Ehhez képest szinte alig történt valami.

És a legújabb szociológiai felmérések azt mutatják, hogy növekedtek az elmúlt időszakban a jövedelemkülönbségek a magyar választópolgárok között, a legszegényebbek és a leggazdagabbak között, és bizony sajnos növekedett a szegénység is. Riasztó adat, miniszterelnök úr, hogy ma hárommillió ember él olyan háztartásban, ahol az egy főre eső jövedelem nem haladja meg a 23 ezer forintot.

Nem kell nekünk hinnie, amikor azt mondjuk, hogy növekedett a szegénység. Forduljon az egyik miniszteréhez, Göncz Kingához, aki a következőt mondta; ismét szeretnék egy egymondatos idézetet az ön figyelmébe ajánlani: “A szegénység terjedése talán megállt, de a mélysége nemö - mondta ezt a miniszter asszony két és fél éves kormányzati munka után.

Ön hivatkozott Ferge Zsuzsannára is, akit valóban köztisztelet övez. Nézzük, hogy ő miként vélekedett fél évvel ezelőtt az önök eddigi szegénységellenes tevékenységéről! Hadd idézzem most őt: “2004 óta európai uniós követelmény, hogy az ország komolyan vegye a szegénység elleni lépéseket. Egyelőre minden területen túl szűkmarkúak az intézkedések. A források szűkösségét a mindenkori költségvetési kényszerek csak részben indokolják. Erősebb és folyamatosabb kormányzati elkötelezettség mellett több történhetneö - mondta ezt Ferge Zsuzsanna fél esztendővel ezelőtt.

(13.30)

De hagyjuk a múltat, miniszterelnök úr, és azt a kérdést se feszegessük, hogy egy luxusbaloldali miniszterelnök vajon mennyire lehet szociálisan érzékeny! Tegyük fel, hogy lehet, és ön harcolni akar a szegénység ellen. Helyes a törekvése, miniszterelnök úr, mi ebben szívesen támogatnánk. De hogyha ön a szegénységet tette meg az egyik legfontosabb közellenségnek, akkor miért csökken jövőre a szociális és jóléti intézményi szolgáltatások költségvetési támogatása közel 25 milliárd forinttal? - mert az önök által előterjesztett költségvetési tervezetből ez derül ki. (Font Sándor: Hoppá!)

Ha ön harcolni akar a szegénység ellen, miniszterelnök úr, akkor miért csökkentik a romatelepek felszámolására fordítható költségeket a felére? - 50 százalékkal csökkentik ezeket a költségeket jövőre. (Font Sándor: Nyomdahibás a költségvetés!) Ha ön harcolni akar a szegénység ellen, miniszterelnök úr, akkor miért csökkentik a gyermekjóléti központok normatív támogatását? - márpedig ezt tervezik a következő évi költségvetésben. Hogyha ön harcolni akar a gyermekszegénység ellen, akkor miért csökken az iskolatejprogramra fordítható összegnek a nagysága jövőre, miniszterelnök úr?

Ön azt mondta tegnap a kongresszuson - ezt ma itt nem ismételte meg -, hogy a fecsegés bátorságát fel kellene váltania a cselekvés bátorságának. Hát, miniszterelnök úr, az ön önkritikus mondatával csak egyetérteni tudok: valóban jó lenne, hogyha a miniszterelnöki fecsegés bátorságát a miniszterelnöki cselekvés bátorsága váltaná fel.

Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzék és a függetlenek soraiban.)




Felszólalások:  Előző  10  Következő    Ülésnap adatai