Felszólalás adatai

Legelőször is szeretném megköszönni a Fidesz-KDNP-frakciók támogatását. Az ő képviseletükben megszólaló képviselők támogatásukról biztosították a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen, és abban bízom, hogy nemcsak itt a vitában, hanem a szavazásnál is támogatni fogják a javaslatot.

Sajnálom Harangozó képviselőtársam azon véleményét, illetve azt sajnálom, hogy olyan véleményt fogalmazott meg, amely a Nemzeti Védelmi Szolgálat szerepét megkérdőjelezi. Én úgy gondolom, hogy ha visszaemlékszünk a 2010. év végi vitára, amikor is azokat a megbízhatósági vizsgálatokat, illetőleg a kifogástalan életvitel vizsgálatát, annak szükségességét, célszerűségét kétségbe vonták, úgy gondolom, hogy az elmúlt időszak történései azt bizonyítják, hogy ezt az álláspontját megcáfolta a Nemzeti Védelmi Szolgálat a működésével és az elért eredményeivel.

Ami a helyzetet illeti, az önkormányzati rendszert, nem akarok erre részletesen kitérni, de nyilván ez egy olyan helyzet, amit a 2002 és 2010 közötti MSZP-SZDSZ-kormányzás nagyban és rossz irányban befolyásolt. Úgy gondolom, nagyon fontos az, hogy itt szinte minden képviselő megfogalmazta azt az igényt, hogy változtatni kell, hogy rendet kell tenni az élet minden területén, a vasúton, a közúton, az autóbuszon, az autópályákon, mindenhol. Én úgy gondolom, hogy ez közérdek, hiszen fontos az, hogy például az Európai Közlekedésbiztonsági Tanács az elmúlt héten adott át Magyarországnak egy európai közlekedésbiztonsági teljesítményindex-díjat, amely a közúti közlekedés biztonsága területén elért tízéves eredményeket értékelte, különös tekintettel a 2011-ben elért eredményre. Úgy gondolom, ez is példát adhat nekünk a tekintetben, hogy rendet kell tartani az élet minden területén.

Engedjék meg, hogy utaljak arra, hogy ez a javaslat miért is jött létre. Több képviselőtársam utalt rá, hogy az egységes szabályozás és követelményrendszer kialakítása volt a cél azokon a területeken, és azon rendészeti tevékenységet végzők vonatkozásában, akik rendészeti tevékenységet is ellátnak, és ennek során kényszerítő eszközök és intézkedések alkalmazására jogosultak.

Az elhangzott segédfelügyelő regisztrációjával kapcsolatban: azért nem kell regisztrálni, mert önállóan nem lát el feladatot.

Mirkóczki képviselő úr több úgymond problémát fölvetett a törvényjavaslattal kapcsolatban. Az utasítási jog nyilván a munkáltatót illeti meg, például az önkormányzat lehet ilyen munkáltató.

Ami pedig a formaruhák kihordási idejét illeti, illetőleg ezt a problematikát, ezt a törvényjavaslat figyelembe veszi, tehát az új formaruhákat a kihordási időt követően kell rendszeresíteni, illetőleg lecserélni.

A 14 évre válaszoltam, azért 14 év a javaslat szerinti életkor, mert ők a leginkább veszélyeztetettek. Elég széles körű egyeztetést folytattunk le ennek a javaslatnak a benyújtása során. Fölvetődött egyébként az is, hogy 16 évig vigyük föl, de úgy gondoltuk, hogy az egyeztetés során elhangzott javaslatok arra irányulnak, hogy 14 éves korhatárban határozzuk meg, tehát a 14 év alatti gyerekek vonatkozásában ezt az életkort.

Dorosz Dávid képviselő úr az iskolai asszisztens problematikáját vetette föl, hogy helyes lenne, ha iskolai asszisztens látná el ezt a feladatot. Ez azért nem lenne jó, képviselő úr - mondom neki, illetőleg a többi képviselőtársamnak -, mert az iskolai asszisztens iskolán kívül nem tud eljárni a csellengő gyerekek védelme érdekében.

(23.20)

Úgy gondolom, a jelenlegi javaslat megfelelő eszközöket biztosít. Az egyeztetéssel kapcsolatban elmondtam, itt is megerősítem, a szakmai kamarákkal, az oktatásüggyel, az egyéb főhatóságokkal széles körű egyeztetést folytattunk le. Többek között felmerült az iskolaőr alkalmazása is. Ennek az egyeztetésnek az eredményeképpen úgy láttuk, hogy erre vonatkozóan nem terjesztünk elő más javaslatot.

Sós Tamásnak többször is válaszoltam. Harangozó képviselő úr az igazolás hamisítását vetette fel. Én abban bízom, nem az lesz a cél, hogy hogyan tudjuk megkerülni ezt a törvényjavaslatot vagy a leendő törvényt, meg hogyan tudjuk eredményessé tenni. Arra kérem, ezen gondolkodjunk közösen, ha a parlament elfogadja ezt a javaslatot, akkor ez hogyan működjön.

Korondi képviselő úr, köszönöm a támogatását, képviselő úr. Úgy érzem, ön teljes mértékben megértette, hogy mi ennek a javaslatnak a célja. Külön öröm számomra, hogy a vasútbiztonságot, a vasúton utazók biztonságát szívügyének tekinti. Én azt kérem, hogy a jövőben is kísérje figyelemmel. Egy jó hírt tudok mondani. A javaslat tartalmazza azt, hogy például a polgárőrség is elláthat feladatokat a vasúton a jövőt illetően, ha a parlament elfogadja ezt a javaslatot.

Tisztelt Országgyűlés! Én köszönöm a vitában megszólaló képviselőtársaimnak, hogy elmondták a véleményüket. Külön köszönöm a támogató véleményeket. Abban bízom, hogy a benyújtott, illetve a benyújtandó módosító javaslatokkal a törvényjavaslat még inkább eléri célját, még inkább szolgálja a biztonságot. Úgy gondolom, még egy gondolatra szeretném felhívni a figyelmet. Az egész gondolatmenet, az egész javaslat logikája az együttműködésre épül, hiszen az való igaz, hogy a rendőrség egyedül ezt nem tudja eredményesen ellátni, de a javaslat tartalmazza az együttműködési szándékot a rendőrség, az önkormányzat, az iskola, a pedagógusok és a szülők között. Így együtt, összefogva, összehangolt tevékenységgel, úgy gondolom, egy olyan eszközt kapunk ezen a területen, amely hatékonyan tudja ellátni ezt a nagyon fontos kérdést.

Kérem képviselőtársaimat, hogy támogassák javaslatot. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)