Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm, elnök úr. A „mi vagyunk a többség” állításnak a választási eredmények némiképp ellentmondanak. (Gréczy Zsolt: Kérdezzük meg az amerikai külügyet!) Ami azt a kijelentését illeti, hogy maradunk az Európai Unióban: hát persze, hogy maradunk az Európai Unióban. Szeretném most is felhívni a figyelmét arra, hogy egyetlenegy párt van a Magyar Országgyűlésben, amelyik korábban az Unióból való kilépést felvetette, ez pedig a Jobbik  nincs kormányzási helyzetben , még az alapprogramjukban is az szerepelt, hogy Magyarország jövője nem képzelhető el az EU keretein belül, máskor pedig a pártelnök hangoztatta azt, hogy „esküszünk, esküszünk, tagok tovább nem leszünk”. Azért hozom ezt most is fel, mert ezzel a párttal parádéztak önök pár nappal ezelőtt a március 15-ei színpadon, kukába dobva egyébként minden korábbi álláspontjukat. Ha egy kicsit is őszintén aggódnának az uniós tagság miatt, akkor nem működnének együtt a Jobbikkal, egy ilyen társaságnak még az árnyékát is elkerülnék.

Hadd mondjam el önnek, hogy Európában, az európai országok közül Magyarországon az egyik legmagasabb az uniós tagság támogatottsága. Népszavazás is volt ebben a kérdésben (Gréczy Zsolt: Ez a többség! Sokat dolgoztunk rajta!  Varju László: Ezek vagyunk mi!), és ez a népszavazás minden politikai szereplőt kötelez Magyarországon.

Viszont a tagság iránti elkötelezettség nem jelentheti azt, hogy ne emelhetnénk fel a szavunkat, amikor rossz és káros folyamatokat látunk, márpedig az, hogy a brüsszeli elit döntései és az európai emberek akarata között egyre nagyobb a szakadék, egy rossz folyamat. A legfontosabb példát hadd hozzam fel itt: az Európai Bizottság felmérése szerint az európai emberek 50 százaléka szerint a közelgő választáson a migráció lesz a legfontosabb probléma. Tehát nemcsak mi mondjuk, hanem az Eurobarometer (Dr. Rétvári Bence: A többség!) felmérése szerint is ez a helyzet, amelyet egyébként az Európai Bizottságnak készítettek. Messze megelőzi ez a téma a gazdasági kérdéseket. És erre, mintha mi sem történt volna, a brüsszeli intézmények továbbra is erőltetik a bevándorlást ösztönző terveket. Ön azt mondta, hogy nincsenek ilyen tervek. Akkor menjünk bele a részletekbe egy perc erejéig!

A betelepítési kvótát nem vették le a napirendről. Nézze meg a migrációs biztos kijelentéseit, hogy hogyan erőlteti ezt továbbra is: írásba is adták. Aztán a migránsvízum kérdése: megszavazta az Európai Parlament, és arra hívta fel az Európai Bizottságot, hogy mihamarabb készítse el a részletes programot. És hiába állítja azt az Európai Bizottság, hogy a következő hetekben ezt nem fogja elkészíteni; korábban a migrációs biztos egyértelműen azt mondta, hogy ők támogatják. A migránskártyák rendszere már működik. Csak januárban több mint 60 ezer bevándorlónak adtak pénzt névtelen bankkártyákra, amik egyáltalán nem beazonosíthatók, és egyébként a hatályos uniós szabályozással is szembemennek. Azt is követelik, hogy legyenek afrikai kísérleti projektek. Egy szeptemberi állásfoglalásában az Európai Bizottság még azt is követelte, hogy még tavaly év vége előtt indítsák el ezeket. Több pénzt akarnak adni a politikai aktivista csoportoknak, és a tapasztalatok azt mutatják, hogy azon politikai aktivista csoportokról van szó, amelyek egyébként a bevándorlást támogatják. És ha ön megkérdezi, hogy mennyi pénzzel támogatnák őket pluszban: 570 milliárd forinttal, amivel az a probléma, hogy sokszorosa annak az összegnek, amit a magyarországi pártok, az állam által támogatott pártok kapnak, tehát ez alapjaiban borítaná fel az erőviszonyokat, egyébként a bevándorlás kérdésében is. És arról már ne is beszéljünk, hogy tavaly, 2018 májusában az Európai Bizottság egy olyan javaslatot tett le az asztalra, amely alapján az uniós pénzek kifizetését ahhoz is kötnék a gazdasági fejlettség mellett, hogy ki fogad be bevándorlókat és ki nem. Na, erre mondja ön, hogy nincsenek is itt semmiféle tervek, és nincs is bevándorláspárti többség az Európai Parlamentben. Javaslom, hogy nézze meg az Európai Parlament jegyzőkönyveit, azt fogja látni, hogy önök is támogatták ezeket a terveket, amiket most itt letagad.

Ez az alapvető probléma, hogy a brüsszeli tervek elszakadtak az állampolgárok akaratától, és ez pedig hosszú távon nem fenntartható, mert a rossz politikának mindig következménye van, mint például a brexit, aminek felelősségében az Európai Bizottság nyakig benne van, az a helyzet. Ezért mondjuk mi, hogy Európában megújulásra van szükség, de ezt a megújulást nem kívülről kell elérni, mint ahogy a Jobbik javasolja, hanem a tagság nyújtotta lehetőségekkel, vitákkal, javaslatokkal és a valóságból eredeztetett érvekkel.

Azt látjuk, hogy önök európai egyesült államokat akarnak  ez nem meglepő fejlemény azt tudva, hogy jelentős megbízást kapott az ön pártelnöke és a családi vállalkozása Brüsszelből , de ha ezt megvalósítanák, az rendkívül hátrányos lenne Magyarország számára, mert egy rakás jogkört vennének el tőlünk. Például azt javasolják önök, hogy a családi pótlékot Brüsszelben határozzák meg, és mivel Brüsszel párhuzamosan bevándorlást is akar, nem nehéz belátni, hogy ez azt jelentené, hogy az önök családpolitikája a bevándorlókat támogatná. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Ez csak egy példa a sok lehetséges közül. Azt gondolom, hogy ezt a magyarok nem támogatják. Köszönöm, hogy meghallgatott. (Taps a kormánypártok soraiban.)