Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Az általános vita során és a Törvényalkotási bizottság ülésén is próbáltunk hatni a józan észre, és próbáltuk megmutatni, hogy morálisan mennyire nincs rendben, hogy ismét elsősorban a labdarúgásnak kívánnak kedvezni. Megpróbáltuk mutatni és el is mondtuk az érveinket azzal kapcsolatban, hogy ez a 20 százalékos járulékcsökkentés például mennyire nem megfelelő, és hogy megint a labdarúgáshoz menjen.

Aztán a tárgyalások során, vagyis amíg tárgyaltuk ezt a törvényt, addig volt a Luxemburg elleni labdarúgó-mérkőzés, amit Magyarországon mindenki teljes csődnek élt meg.

Én nem ennyire; én pozitív gondolkodással a reményt láttam megcsillanni a Luxemburg elleni mérkőzés után, mert úgy gondoltam, hogy esetleg el tudjuk mondani és újabb érvet tudunk felhozni azzal kapcsolatban, hogy ha végiggondoljuk azt, hogy az elmúlt hat évben a tár­sa­ságiadó-bevétel több mint 11 százalékáról mondott le a kormányzat a tao keretében, és hogy a tao nagy része a labdarúgásba áramlott be, és emellett nekünk meggyőződésünk az, hogy vegyünk egy példát, mond­juk, egy másik ágazatot, mondjuk az egészségügyet, az egészségügyben dolgozó orvosok és szakápolók világviszonylatban is nagyon tehetségesek, és ha ilyen támogatást kapnának, mint a focisták, akkor a magyar egészségügy a világ élvonalába tartozhatna, és nem Andorrától és Luxemburgtól elszenvedett vereségek jellemeznék, mint a mai, agyontámogatott labdarúgásunkat.

És arra gondoltam, hogy hátha ezek az érvek még meggyőzik önöket arról, hogy ne szavazzunk holnap erről a törvényről, merthogy ez morálisan ‑ az én véleményem szerint ‑ egy olyan országban, ahol az egészségügy itt tart, nincs rendben.

Aztán végiggondoltam, hogy milyen nagy hatalmú és befolyásos emberekkel szemben kellene ezeket az érveket felsorakoztatni, és akkor már nem voltam ennyire pozitív gondolkodású, hiszen az előterjesztő, Tiba István, aki a balmazújvárosi focinak kíván kedvezni, tudjuk, hogy nagy hatalmú ember, hiszen egy korrupciógyanús ügyben ha a postást elítélik, akinek meg viszik a pénzt, azt nem, ha ezt el tudja valaki intézni, az egy nagy hatalmú ember, tehát valószínűleg nem sikerül meggyőzni.

Aztán a másik nagy hatalmú ember, aki nagyon támogatja ezt a törvénymódosítást, az Tállai András miniszterhelyettes, NAV-vezető, aki a mezőkövesdi focinak szeretne kedvezni ezzel a törvénnyel, és akiről pont tegnap tudtam meg, hogy a hatalmát arra is fel tudja használni, hogy Mezőkövesden olcsóbb legyen a benzin meg a gázolaj (Tállai András: Nem szégyelled magad?), és ezzel olyan nagy hírre tesz szert, hogy a világ egyik gazdasági vezető szakportálja címlapon hozza, hogy Magyarországon így működnek ma a dolgok. Úgy gondoltam, hogy kár itt most tényleg morális érzékenységben bízni. Kár elmondani bármit, önök úgyis úgy érzik, hogy ebben az országban bármit megtehetnek.

Mi holnap nem fogjuk megszavazni ezt a törvényt. Önök, gondolom, meg fogják szavazni. Van még öt hónapjuk, aztán utána majd meglátjuk, hogy mi fog történni. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik padsoraiban.)