Készült: 2024.04.19.20:41:26 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

277. ülésnap (2005.12.06.), 62. felszólalás
Felszólaló Ékes József (független)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:25


Felszólalások:  Előző  62  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ÉKES JÓZSEF (független): Köszönöm a szót, elnök úr. Az államtitkár úr szavaihoz szeretném hozzáfűzni: közel egy éven keresztül kompromisszumkészségről beszél. Egy éven keresztül közel 28-31 olyan törvényjavaslatot, amit az ellenzék terjesztett be annak érdekében, hogy tényleg kompromisszumok születhessenek ebben a parlamentben, minden alkalommal a kormányzat részéről kellő tisztelettel le is söprik.

Szabó képviselőtársam elmondta az ellenzék jelenlegi riogató tevékenységét. Tessék már előszedni, a 2001-es költségvetés tárgyalásánál hogyan álltak az akkori költségvetés kérdéseihez, és milyen hihetetlen mértékű riogatást végeztek akkor Keller képviselőtársával együtt!

Az önkormányzatok kérdésében, amit Jauernik István mondott: tessék megnézni az Állami Számvevőszék jelentését, benne találtatik az is, hogy az önkormányzatoknál megindult a vagyonfelélés nagyfokú mértéke, valamint az önkormányzatok hosszú távú hitelfelvételének a hihetetlen mértékű megugrása.

Lehet, hogy az önkormányzatok rendelkeznek vagyonnal, képviselőtársam, de lehetséges, hogy ha átértékelik a nem mobilizálható vagyont mobilizálható vagyonná, akkor vagyonnak nevezhetők, mondjuk, a temetők, az utak, és lehetne így sorolni. Ha azokat is eladhatják az önkormányzatok, akkor lehet, hogy van vagyonuk az önkormányzatoknak. Egyébként az önkormányzatoknak nincs vagyona, ezt higgye el nekem.

Meg kell nézni, hogyan alakult a hitelfelvétel tendenciája az elmúlt időszakban, és meg kell nézni azt a tendenciát is, hogy milyen mértékben értékesítették a saját vagyonukat az önkormányzatok annak érdekében, hogy az állam által nem finanszírozott béreket az önkormányzatok valamilyen úton-módon ki tudják fizetni. Ezt kellene nagyon komolyan megvizsgálni. A másik pedig az, hogy az önkormányzati szövetségek tiltakoztak a 2006. évi költségvetés önkormányzati szférára eső része kapcsán.

Tisztelt Államtitkár Úr! A legszomorúbb az, hogy az önkormányzati szövetségek elmondják, 150 milliárd hiányzik, utána a sajtó úgy közli le, hogy 35 milliárddal többet ad az állami költségvetés az önkormányzatoknak. Egy nagy frászt ad többet! (Az elnök a csengő megkocogtatásával a hozzászólási időkeret leteltét jelzi.) A 150 milliárdhoz képest 35 milliárddal segíti meg az önkormányzatokat a 2006. évi költségvetési hiánnyal szemben.

 

(10.00)




Felszólalások:  Előző  62  Következő    Ülésnap adatai