Készült: 2024.04.26.00:32:56 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

100. ülésnap (1999.11.11.), 355. felszólalás
Felszólaló Béki Gabriella (SZDSZ)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 5:08


Felszólalások:  Előző  355  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): Elnök Úr! Köszönöm a szót. Azért kértem ismételten szót, mert nem lesz módunk a későbbiek folyamán még tárgyalni, és én például a mai nap benyújtottam még két kapcsolódó módosító indítványt, amit a bizottság meg fog tárgyalni, de a plenáris ülésen már nem lesz módom érvelni mellette. Örülök, hogy itt van az államtitkár úr, és szeretném kihasználni az alkalmat, ezért tényleg nagyon röviden néhány dolgot hadd hozzak még szóba.

Ott kezdem, ahol Vojnik Mária befejezte: nem véletlen, hogy ezek a kérdések számunkra, akik itt ülünk, bizonyosan egyformán fontos kérdések, általános emberi jogi kérdések, ezért megdöbbentő, hogy éppen az emberi jogi bizottságban nem kaptak támogatást. Nem tudom mire vélni, nincs számomra magyarázat, hogy mi történhetett abban a bizottságban, hogy egyszerűen nem gondolkoztak el a javaslatokon.

Amit én most kapcsolódó módosító indítvány formájában még benyújtottam, az a határidőket érinti. Az előbb már szóba hoztam, hogy én nem tartom elég konkrétnak ezt a lebontási folyamatot, ami pedig feladata lenne a programnak. Például a közlekedésben ez a konkretizálási folyamat tulajdonképpen egyetlenegy komoly témát érint, ez a parkolóhely és a parkolókártyák kialakításának, biztosításának a gondolata, amit 2001 januárjára ígér, tehát mintegy egy év alatt megoldandó feladatnak. Ezen túl az szerepel 2001. júniusi határidővel, hogy történjen meg a tömegközlekedési eszközök állapotának általános felmérése és a jogszabályok, szabványok, irányelvek módosítása.

Én azt gondolom, hogy a helyzet általános felméréséhez nem kell másfél év, hogy jóval hamarabb meg lehetne ezt a felmérést csinálni, tehát a javaslatom, amit megfogalmaztam - hasonlóképpen ahhoz a hozzáálláshoz, szemlélethez, amit Vojnik Mária is hangoztatott -, sürgetni a feladatok végrehajtását. És természetesen legszívesebben azt látnám ebben a programban, hogy konkrét ütemterv, konkrét összegek mellérendelésével szerepel. Én erre nem tettem javaslatot, de azt gondolom, hogy kormánypárti oldalon, az előterjesztő oldalán ez még pótolható lenne.

A másik, amire javaslatot tettem kapcsolódó módosító indítvány formájában, a szociális ellátások területét érinti. Itt szerepel egy olyan dátum, hogy a szociális intézményekben élők, az ápoló-, gondozóotthoni ellátásban részesülők felülvizsgálatát mintegy két év alatt meg kell oldani. Ehhez képest egy következő bajuszban egy másfél év múlva jelentkező határidővel szerepel ugyanezeknek az intézményeknek az átalakítására vonatkozó programok megyei, önkormányzati egyeztetéssel történő kidolgozása.

Azt gondolom, hogy ez a két dátum nem találkozik. A helyzetfelmérés egy év alatt megoldható, és onnan kezdve fél év vagy háromnegyed év alatt az átalakításra vonatkozó programok is kidolgozhatóak, de hogyan lennének kidolgozhatóak mondjuk 2001. szeptember 30-ára, ha a felmérést 2001. december végéig kellene megoldani. Úgyhogy tulajdonképpen ez egy ilyen értelemszerű korrekció ebben a szövegben.

Végezetül szeretném személy szerint ismét megszólítani az államtitkár urat, és megkérdezni a személyes véleményét azzal kapcsolatban, hogy támogatni tudja-e az új szerencsejáték bevezetésének a gondolatát. Teszem ezt azért, mert tudom, hogy az előterjesztő képviselőjének lehetősége van most a vita végén azt mondani, hogy nem most reagál, majd összefoglal a szavazás előtt, de rendkívüli módon érdekel, hogy személy szerint mit fog mondani erről a kérdésről, mit fog javasolni munkatársainak a döntés előtt.

Köszönöm a figyelmet. (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.)




Felszólalások:  Előző  355  Következő    Ülésnap adatai