Felszólalás adatai

DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Vita alakult ki az időkeret használatával kapcsolatban. Európában és a világ parlamentjeiben az időkeretes tárgyalás a fő szabály; a magyar parlamentben van az, hogy az időkeretre viszonylag ritkán kerül sor. Ennek következtében, ha megnézzük a szomszéd országok parlamentjeit vagy akár az Európai Unió parlamentjét, az Európa Parlamentet, láthatjuk, hogy mindenhol az időkeretes tárgyalással igyekeznek beosztani és az időgazdálkodás szempontjából biztosítani mind a hozzászólás lehetőségét - egyébként mandátumarányosan -, mind pedig azt, hogy időben befejeződhessenek ezek a viták, és a törvények megszülethessenek a maguk idején.

Egyébként felesleges az a küzdelem, amelyet önök folytatnak ezzel kapcsolatban, hiszen az adótörvények részletes vitája soha az elmúlt tíz esztendő során nem haladta meg a tíz órát. (Közbeszólás az SZDSZ soraiban: Mert lusta volt az ellenzék! Mert ti voltatok ott!) Ennek megfelelően teljesen értelmetlen olyasmit követelni, amikor az adótörvények részletes vitája négy óra, három óra, az elmúlt esztendőkben meglehetősen alacsony volt. Nagyon gyakran előfordult, hogy éppen az ellenzéki képviselők nem tudták kitölteni, mint tavaly is, az adótörvényekkel kapcsolatos vitát, nem tudták felhasználni valamennyi időt. De ez így volt minden időkeretes tárgyalásnál, általában inkább az ellenzéki oldalon maradnak meg a hozzászólási lehetőségek.

Egyébként pedig a házbizottság ülésén éppen az önök frakcióvezetője, Kuncze Gábor úr említette azt, hogy a tíz óra biztosan elég lesz arra (Kuncze Gábor: Ezért nem kell időkeret!), hogy ezt meg tudjuk tárgyalni; természetesen hozzátette, hogy ő ezt nem támogatja, de tíz óra elegendő lesz. (Kuncze Gábor: De nem kell időkeret! Kérem jegyzőkönyvben rögzíteni, hogy a Szájer megint hazudik!) És a házelnök úr pedig arra tett javaslatot, szemben az előbb elhangzottakkal, hogy 12 órára emeljük ezt az időkeretet, erre azonban az volt a válasz - ezt viszont a szocialisták képviseletében jelen lévő frakcióvezető-helyettes úr mondta -, hogy erre nincs szükség.

Ennek megfelelően tehát az önök küzdelme ebben a tekintetben eléggé sajátos, mert házbizottsági ülésen másképpen viselkednek, mint itt a plénum előtt, és úgy próbálják feltüntetni az egyébként a Ház működése szempontjából technikai jellegűnek mondható intézményt, az időkeretet, mint valami politikai elnyomás eszközét. Ezek után kíváncsian várjuk, hogy önök kitöltik-e azt a tíz órát, amelyben önöknek lehetőségük nyílik hozzászólásra, és nehogy a felénél elfáradjanak és abbahagyják a hozzászólást.

Köszönöm szépen a figyelmet. (Derültség, taps a Fidesz és az FKGP soraiban.)