Készült: 2024.04.19.21:54:36 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

106. ülésnap (2003.11.11.), 406-408. felszólalás
Felszólaló Dr. Katona Béla (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 8:42


Felszólalások:  Előző  406 - 408  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. KATONA BÉLA (MSZP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Megpróbálok, amennyire lehet, a részletes vita keretei között maradni, ezért néhány módosító javaslatról beszélnék elsősorban. Szabó István képviselő úrnak mondanám az örömhírt, hogy ez a veresegyházi életmódprogram a mi frakciónkban is szemet szúrt többeknek. Tehát nagyon kérem, hogy képviselő úr is és a Fidesz frakciója is támogassa azt a módosító javaslatunkat, ami arról szól, hogy ettől a programtól 390 millió forintot a zsámbéki főiskola helyreállítására szeretnénk átcsoportosítani.

Ugyancsak nagyon remélem, hogy támogatást talál az a javaslatunk is, amely újabb 10 milliárd forintot ad az önkormányzatoknak, és az a legújabb módosító javaslatunk, amiről a tisztelt képviselő hölgyek és urak még nem tudhatnak, mert most készül, és a vita végéig szeretnénk beadni, ami elsősorban az energiaár-emelések miatti önkormányzati kiadásnövekedésre egy újabb 15 milliárdos csomagot próbál összeszedni anélkül, hogy a költségvetés hiányát ezzel növelnénk.

Örömmel hallgattam, részben a helyszínen, részben a tévén keresztül két, majdnem azt mondtam, hogy kedves kollégámnak, de mivel a túlsó oldalon ülnek, nem merem mondani, mert kizárják őket a frakcióból, szóval, két korábbi bizottsági tagtársamnak, Hadházy Sándornak és Lasztovicza Jenőnek az idegenforgalommal kapcsolatos aggodalmait. Részben magam is osztom ezt, de szeretném elmondani, hogy az elmúlt 4 évben körülbelül 80 milliárd forintot osztottak, osztottunk szét az idegenforgalmi beruházásokra, pályázatokon keresztül. A korábbi miniszter azt mondta, hogy ez újabb 4 magánforintot mozgat meg. Ha 80 milliárdot osztottunk szét, meg 4 magánforint megmozdult, akkor 400 milliárd forintnyi beruházás történt ezek szerint az idegenforgalomban az elmúlt négy évben.

Ennek egy része valóban megvalósult. Ez nagyon túlzó szám természetesen, de egy része valóban megvalósult. Mindezek ellenére azt tapasztalhatjuk, hogy az idegenforgalom harmadik éve óriási mélyrepülésben van. Ezért azt a következtetést vontuk le, hogy talán a 2004-es évben nem feltétlenül a pályázatok során szétosztott pénzekre kellene koncentrálnunk, hanem azt a marketingösszeget kellene megemelni, amiből a már létrejött többletkapacitást jobban el tudjuk adni, részben az ország idegenforgalmi imázsának emelésével. Tehát nagyon kérem a tisztelt képviselő hölgyeket és urakat, hogy támogassák azt a módosító indítványt, amiben azt javasoljuk, hogy az idegenforgalom marketingrészére 2,5-3 milliárd forinttal többet költsünk a következő évben.

Hallgatva a hozzászólásokat, azt hiszem, természetes, hogy mindenki, aki a rendészettel foglalkozik, aggódik azért, hogy a rendőrségnek legyen meg minden személyi és tárgyi feltétele ahhoz, hogy a következő évben is tisztességesen tudjon őrködni a lakosság biztonságán. Ezért kérem a tisztelt képviselő hölgyeket és urakat, hogy támogassák azt a módosító javaslatunkat, amellyel a rendőrség támogatását több mint 3,5 milliárd forinttal akarjuk emelni. Még arra is gondoltunk, mert mindig vannak ilyen gondok, amikor pénzeket adunk a rendőrségnek, nehogy az legyen, hogy megint - bocsánat a kifejezésért - a vízfejek használják fel ezt az összeget, felosztottuk arra, hogy megyékre, darabra mennyi pénzzel tudnánk például a rendőrség dologi kiadásait fedezni.

Beszéltünk arról, hogy hogyan lehet a helyi, területi fejlesztéseket javítani a következő évben. Mi is gondoltunk erre. Ezért nagyon kérem a tisztelt képviselő hölgyeket, urakat a túlsó oldalon is, hogy támogassák azt a módosító javaslatunkat, amelynek az a lényege, hogy a különböző minisztériumoknál eddig meglévő központosított célelőirányzatokból összerakunk egy csomagot, körülbelül 45 milliárd forint értékben, és letesszük a regionális döntéshozók asztalára, és azt mondjuk, hogy erről a 45 milliárd forintról ott döntsenek, ahol ehhez a legjobban értenek. Nagyon örülnék, ha ezt a módosító javaslatunkat a tisztelt ellenzéki képviselő hölgyek és urak is megszavaznák.

Sok szó esett arról, hogy nagyon fontos a következő évben, hogy a magyar gazdaság, a magyar önkormányzatok, a magyar választók a lehető legtöbbet megszerezzék a rendelkezésre álló európai integrációs pályázati pénzekből. Valóban, mi is úgy gondoljuk, hogy ez döntő jelentőségű lesz a következő évben. Ezért nagyon kérem a tisztelt képviselő hölgyeket és urakat, a Fidesznél is, az MDF-nél is, hogy szavazzák meg azt, értsenek is egyet azzal, ne csak megszavazzák, hogy az önkormányzatok számára egy felülről nyitott alapot hozzunk létre, ami arra szolgál, hogy minden önkormányzat, amely képes európai uniós pályázaton elindulni, megkapja a támogatást, nehogy véletlenül csak az önrészesedés pénzügyi finanszírozásának hiánya miatt ne tudjon elindulni. Azt hiszem, ez döntő jelentőségű lesz az önkormányzatok élete szempontjából. Hiszen ahogy délelőtt több hozzászólásban, emlékszem, például Sisák képviselő úr hozzászólásában is elhangzott, valóban, ezt mi is tudjuk, az önkormányzatok egy részének igenis gondot okoz az, hogy a saját önrészét hozzátegye ezekhez a pályázatokhoz.

Nagyon kérem a tisztelt képviselő hölgyeket és urakat, hogy támogassák azt a most beadott módosító javaslatunkat is, amely egy ugyanilyen felülről nyitott alapot hoz létre azoknak a vállalkozóknak a számára, akik egyébként alkalmasak arra, hogy európai uniós pályázatokon részt vegyenek, csak esetleg az önrészesedésük hiánya akadályozná meg őket ebben. Ha ezekben a dolgokban például egyet tudunk érteni, amelyek nagyon fontosak az ország számára, a vállalkozók számára, a következő évi gazdasági helyzet alakulása számára, akkor azt hiszem, már léptünk egyet előre.

Elnézést, elnök úr, mostantól kezdve majd veszem a kritikát, mert egy dologról nem tudok nem beszélni, bár ez nem konkrét módosító javaslatként hangzott el.

ELNÖK: Előre megbánja, ugye?

DR. KATONA BÉLA (MSZP): De őszintén szólva, amit Szabó Erika képviselő asszony mondott, az engem mélyen megdöbbentett. Mi is tudjuk, én is tudom, hogy ebben az országban nagyon sok szegény ember él. De azt is tudnunk kell mind a kettőnknek, hogy ha más nem is, de ezek a szegény emberek egy kicsivel jobban élnek, mint két évvel ezelőtt. Mert ezek a szegény emberek azok, akik most 29 százalékkal több családi pótlékot fognak kapni, mint korábban, és akik megkapják a 13. havi családi pótlékot. Ezek azok, akiknek a gyerekei ingyen kapják a tankönyvet az iskolában. Ez az a 400 ezer gyerek, aki kedvezményesen étkezik az iskolákban, és az a 100 ezer gyerek, aki ingyen étkezik az óvodákban.

Nem ezeknek a családoknak romlott a helyzete, és nem ezeknek a családoknak fog romlani a helyzete a következő évben. Őrajtuk ez a költségvetés is segíteni fog. Aki ezeket a számokat nem ismeri, nem tudja, az persze azt gondolja, hogy adókedvezmények növelésével lehetne a szegényeket megóvni attól, hogy esetleg éhesen menjenek a gyerekek az iskolába. Nem! Ezeknek a családoknak, akikről Szabó Erika beszélt, nem az adókedvezmény számít. Ezeknek a családi pótlék számít, az számít, hogy kaját kapjanak a gyerekek az iskolában, ezeknek az számít, hogy megkapják azt a 13. havi családi pótlékot, amiből ősszel egy kicsit könnyebben indulnak neki az iskolának.

Ezekről külön-külön beszéljünk, és ne keverjük össze a dolgokat az iskolai vagy a családi adókedvezménnyel! (Taps a kormánypárti padsorokban.)




Felszólalások:  Előző  406 - 408  Következő    Ülésnap adatai