Készült: 2024.03.29.10:08:47 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

290. ülésnap (2013.06.17.), 455. felszólalás
Felszólaló Balla György (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 3:18


Felszólalások:  Előző  455  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

BALLA GYÖRGY (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Először is tájékoztatom képviselő urat arról, hogy a kormány még nem döntötte el, hogy támogatja ezt a módosító javaslatot vagy sem. Ezt saját magamtól nyújtottam be és azért, mert így gondolom. És most nem fogok önnel vitatkozni abban, hogy ez az urnahazavitel, ha csak közokiratban foglalt nyilatkozat alapján lehet az urnát hazavinni, akkor ez drágítani fogja. Önnek ebben igaza van.

De ne felejtsük el, hogy ezzel párhuzamosan megteremtődik a teljesen ingyenes temetés lehetősége. Tehát az, amit korábban lehetett mondani, hogy sokan azért viszik haza az urnát, sőt az volt a közvélekedés, hogy ezzel is olcsóbbá tegyék a temetést, legalábbis alternatívát nyújtunk mindenkinek, hogy az urnahazavitelnél is egy lényegesen olcsóbb urnaelhelyezést például megvalósítson, amihez sírt sem kell ásni, ahol a temetőben ingyen elhelyezheti az urnát. Van egy olyan módosító javaslat is, biztos megtalálta képviselő úr, ami már nemcsak szociális parcelláról, tehát ingyenes földrészletről beszél, hanem ingyenes urnaelhelyezési helyről. Ha ezzel párhuzamosan viszont szeretnénk elejét venni azoknak a - szerintem iszonytatóan kegyeletmegsemmisítő - jogvitáknak vagy urnaelhelyezéseknek, amiről mindannyian tudunk, amikor a szeméttelepről, lomtalanítás közben kirakva az utcára kerülnek elő urnák, amikor egy ház értékesítését követően az új vevő 6 darab, írd és mondd, hat darab urnát talál a pincében, vagy egész egyszerűen csak bedobják a Balatonba. Vagy a legszörnyűbb és legvisszásabb példa vagy legborzasztóbb, amikor gyerekeknek azért, hogy az apjuk hamvai előtt leróhassák a kegyeletüket, bírósághoz kellett fordulni, mert az apjuk második felesége a temetőből hazavitte az urnát, és nem engedte, hogy a gyerekek egyébként, mondjuk, halottak napján látogathassák. Én azt gondolom, hogy ennek a kérdésnek az erőteljes szabályozása mindannyiunk közös érdeke. Én félek tőle, hogy egy sima magánokirati szabályozás, amit egy temetkezési vállalkozó majd így fog elétenni a családnak vagy az eltemettetőnek, aki az urnahazavitelben gondolkodik, hogy itt tessék aláírni, az nem kellő erejű.

De még egyszer mondom, a kormány legjobb tudomásom szerint nem döntött ebben a kérdésben, nem támogatta ezt a módosító javaslatot. Azt mindenképpen el kell mondjam, hogy akár fogja támogatni, akár nem, ennek a kérdésnek a szabályozása az eddigiekhez képest jóval erőteljesebb, lehet, hogy jó lesz az a megoldás, amiben csak magánokiratban kell nyilatkozni az eltemettetőnek. De nem hiszem, hogy abban van vitám bármelyik képviselőtársammal, önnel pedig képviselő úr, biztosan nincsen, hogy azt az áldatlan állapotot, azt a teljes szabályozatlanságot, ami ebben a kérdésben eddig volt, azt meg kell szüntetni.




Felszólalások:  Előző  455  Következő    Ülésnap adatai