Felszólalás adatai

BAUER TAMÁS (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Orbán Viktor miniszterelnök úr Lausanne-ban szerveztetett magának egy előadást, és a Nemzetközi Olimpiai Bizottság elnökének társaságában bejelentette, hogy Magyarország megpályázza a 2012-es olimpiát. (Taps a Fidesz soraiban. - Közbekiabálások: Éljen!) A dolog önmagában meglepő, hiszen a jelenlegi miniszterelnök semmilyen...

A dolog önmagában meglepő (Derültség a Fidesz soraiban.), hiszen a jelenlegi miniszterelnök semmilyen magyar településnek nem polgármestere, márpedig az olimpiákat, a labdarúgó-világbajnokságoktól és Európa-bajnokságoktól eltérően - amelyek nyilván közelebb állnak a jelenlegi miniszterelnök érdeklődéséhez -, nem országok, hanem városok rendezik. (Gyürk András: Szólj a Demszkynek!) Bejelentéséből nem derült ki, hogy vajon Budapestre képzeli-e a kormány a 2012-es olimpiát, esetleg a fideszes vezetésű Debrecenbe vagy Kaposvárra vagy netán Alcsútra, mely labdarúgócsapatának ő az egyik oszlopa. Ez is egy lehetőség, de nem árt figyelembe venni, hogy az elmúlt száz év olimpiáit milliós nagyvárosok rendezték, és Magyarországon egyetlen ilyen város van: Budapest. (Folyamatos zaj.)

Az első kérdésem tehát, hogy mely magyar településre képzeli a kormány a 2012-es vagy esetleg a 2016-os olimpiát, és függ-e ez a szándék attól, hogy milyen pártállású a szóban forgó település polgármestere vagy főpolgármestere. (Folyamatos, nagy zaj. - Az elnök megrázza a csengőt.) A kormány nagyszabású sportberuházásokról...

ELNÖK: Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon kérem önöket, hogy tiszteljék egymás kérdéseit, válaszait (Derültség a Fidesz soraiban.), ez hozzá tartozik a Ház tekintélyéhez! (Felzúdulás a Fidesz soraiban.) Felhívom a figyelmüket!

BAUER TAMÁS (SZDSZ): A kormány nagyszabású sportberuházásokról is beszél, ugyanakkor az is köztudott, hogy egy olimpia sikeres megrendezéséhez nemcsak sportpályát kell építeni, hanem alkalmassá is kell tenni a rendező várost az olimpia megrendezésére, a látogatók hatalmas tömegének fogadására és a városon belüli mozgatására. Magyarul fejleszteni kell a rendező város infrastruktúráját, elsősorban közlekedését.

A jelenlegi miniszterelnöknek és kormányának viszont az 1998. évi önkormányzati választások óta a korábbi álláspontjuktól eltérően az az álláspontja, hogy nem indokolt állami pénzt a fővárosban metróépítésre fordítani. (Folyamatos zaj a teremben. - Gyürk András: Nem a metróban lesz az olimpia!) Azt állították, hogy a metrót a fővárosban csak az autópálya-építés vagy a nyugdíjemelés rovására lehetne építeni. Persze, két évig az autópálya-építést is leállították, és a nyugdíjasoktól is elvettek az első évben 50 milliárd forintot, holott az előző kormánytól olyan helyzetet örököltek, amikor a gazdaság évről évre gyorsan növekszik, és a gazdaság nem küzd olyan nehézségekkel, mint korábban.

A második kérdésem az, hogy fenntartja-e a kormány azt az álláspontját, hogy ebben a ciklusban helyes volt megakadályozni a 4-es metró építésének megkezdését, és ha igen, mikor tartja indokoltnak a 4-es és 5-ös metró megépítését, melyekre egy 2012-es olimpia megrendezéséhez szükség van.

Netán úgy gondolja a kormány, hogy a metróépítést csak addig kell megakadályozni, amíg szabad demokrata főpolgármestere van Budapestnek?

A harmadik kérdésem: ahhoz, hogy 2012-ben olimpiát lehessen Budapesten tartani, mekkora beruházásra van szükség a főváros közlekedésében a hátralévő időszakban? Milyen hosszúságú metróvonalat kell építeni és milyen ütemezésben?

Végül az utolsó kérdésem...