Felszólalás adatai

DR. HEGEDŰS MIHÁLY (FKGP): Köszönöm a szót. Még egyszer - remélem, utoljára - a területi ellátási kötelezettség nélkül dolgozó orvosok színesebb megítélését szeretném nagyon röviden elmondani. Most ezen orvosok között ugyanúgy többféle orvos van, mint más orvosok és országgyűlési képviselők vagy más foglalkozási csoportok között. De van lehetőségük arra, hogy visszaéljenek a helyzettel - és nagyon sokan meg is teszik.

Most szakadjunk el a fővárostól és a nagyvárostól, és vegyünk egy olyan példát, ahol egy területi ellátási kötelezettséggel nem rendelkező orvos hat-hét faluból vállal fel betegeket. És a törvény megengedi, sajnos, a kormányrendelet megengedi neki, hogy ne lássa el a betegét folyamatosan. Azzal engedi meg, hogy a területi ellátási kötelezettséggel rendelkező orvos kénytelen ellátni éjjel is, nappal is azt a beteget, aki az ő területén lakik, és nem nála van a kártyája. Magyarul, hogy megint egy érthető példát mondjak: a beteg elmegy a 20 kilométerre lakó, kedvelt orvosához, nem találja otthon, akkor elmegy ahhoz a háziorvoshoz, aki ott lakik. Ezzel nincs is gond. De elmegy oda, és éjszaka rosszul van. Ez az orvos nem jön ki éjszaka, hanem el kell látni éjszaka vagy délután vagy hajnalban a területi ellátási kötelezettséggel rendelkező orvosnak azt a beteget, aki nem hozzá jelentkezett be.

Magyarul, egy olyan képletes hasonlatot mondanék, hogy a területi ellátási kötelezettséggel rendelkező orvos az a feleség, akit megcsalnak egy olyan orvossal, akinek nincs ellátási kötelessége, de a feleségnek kell kimosnia a szennyesét, kérem! Ez nem tisztességes, és azért kell valamit csinálni a törvényben, hogy ez ne legyen!