Készült: 2024.04.26.00:41:48 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

92. ülésnap (2015.06.30.), 44. felszólalás
Felszólaló Bánki Erik (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka Előadói válasz
Videó/Felszólalás ideje 4:30


Felszólalások:  Előző  44  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

BÁNKI ERIK (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Először is szeretném megköszönni azoknak a parlamenti frakcióknak, nevesítetten a Fidesz, a KDNP és a Jobbik frakciójának, hogy valóban komolyan gondolják azt, hogy egy olimpia rendezése nemzeti ügy, egy olyan társadalmi, politikai összefogás, amely Magyarország minden polgára számára pozitív üzenetet hordoz, és amely egy sikeres pályázat esetén olyan fejlesztési vagy fejlődési pályára állíthatja az országot, amelynek eredménye valamennyi magyar állampolgár számára konkrét, kézzelfogható eredményeket tud hozni.

Engedjék meg, hogy a kétkedők által felvetettekre is reagáljak. Lukács Zoltán hozzászólásánál egy találó hasonlat jutott eszembe, amit korábban olvastam, miszerint szélcsendben még a szélkakas is erős jellemnek látszik. Egészen addig, amíg nem került a magyar parlament elé az az országgyűlési határozati javaslat, amely az olimpiai pályázat benyújtásának támogatásáról szól, az MSZP olimpiapárti volt. (Gőgös Zoltán: Nem igaz. Ne mondjál ilyet!) Olvassa el, Gőgös képviselő úr, olvassa el az összes olyan nyilatkozatot, a pártja budapesti elnöke, pártjának meghatározó politikusai (Gőgös Zoltán: Nem érdekel.), az országos választmány elnöke, valamennyien nyilatkoztak arról, hogy ez mennyire fontos az MSZP-nek! Politikai haszonszerzés, kicsinyes, egyébként ebben a relációban nem is értelmezhető indokok alapján megváltoztatták a véleményüket. Képviselő úr, ez érthetetlen (Gőgös Zoltán: Nálunk szólásszabadság van.) és számomra elfogadhatatlan.

Kérdezték, hogy miért lett titkosítva az anyag. Felhívnám a képviselő úr figyelmét is, bár kollégája kérdezte, nem ön, de annyira fontos volt Lukács Zoltánnak az olimpia ügye, hogy már haza is ment, nyilván ennél fontosabb dolgai vannak. (Gőgös Zoltán: Mindjárt itt van, nem ment el.) Nagyon-nagyon komoly elfoglaltsága lehet, ha egy egyórás vitát nem bír ki a parlamentben, ha már elvállalta azt, hogy egy párt álláspontját képviseli. (Gőgös Zoltán: Te hányszor vagy itt?) Nos, az 1300 oldalas anyag ott van önöknél, tisztelt képviselőtársam. (Gőgös Zoltán: 100 oldal.) Jó lenne, ha beszélne, mondjuk, a frakcióvezetőjével. Minden frakcióvezető megkapta az 1300 oldalas teljes anyagot. Hogy ez miért nincs fönt a MOB honlapján? Azért nincs fönt, tisztelt képviselőtársam, mert nem akarjuk azt, hogy a velünk együtt pályázó városoknak olyan lehetőséget adjunk, hogy beletekintsenek abba az 1300 oldalas tanulmányba, amely egyébként jelen pillanatban Magyarország gyengeségeit is tartalmazza az erősségei mellett. Az a 100 oldalas összefoglaló anyag viszont már időben minden képviselőhöz eljutott, gondolom, ezt talán ön is olvashatta, ami azt támasztja alá, hogy Magyarország igenis képes és alkalmas arra, hogy olimpiát rendezzen.

Képviselőtársa felhozta azt is, hogy gondoljuk mi azt, hogy reálisan tudunk olimpiát rendezni, amikor gyengék a nemzetközi kapcsolataink, nincs sportdiplomáciája Magyarországnak. Szeretném felhívni a figyelmét, hogy a világ harmadik legnagyobb rendezvénye, a vizes világbajnokság tekintetében a FINA, a Nemzetközi Úszószövetség két esetben is döntött Magyarország mellett. Először, amikor megnyertük 2021-re a rendezés jogát, majd másodszor, amikor visszalépett Mexikó, 2017-re hozta előre, minden idők legrövidebb rendezési idejét adva ezzel Magyarországnak, csak azért döntve Magyarország mellett, mert úgy látták, hogy Magyarország képes arra, hogy még ilyen extrém körülmények között is a világ harmadik legnagyobb sporteseményét megrendezze.

Ikotity István képviselő úr felszólalása kapcsán Zsolnai Miklós kedvenc találós kérdése jutott eszembe, miszerint mi a különbség a teológus és a geológus között. Nos, tisztelt képviselőtársam, ég és föld. (Derültség.) Az ön felszólalásában egy felszólaláson belül láttuk az ég és föld dimenzióját, hiszen úgy kezdte, hogy önök olimpiapártiak, önök szerint az olimpia egy óriási lehetőség Magyarország számára, hogy megmutassa értékeit, és egy olyan összekovácsoló erő, amely az egész társadalomra pozitív hatással lehet. Majd a következő szavával ezt agyonütve azt mondta, hogy egyébként pedig nem támogatják a 2024-es olimpia rendezési jogát, mert arra nem tartják alkalmasnak Magyarországot. (Az elnök csenget.) Mindamellett olyan érveket hozott fel, amik ebben a relációban nem értelmezhetők.

Elnézést kérek, elnök úr, az időm lejárt. Köszönöm szépen mindenkinek a felszólalását. Arra kérem az egyelőre nem támogató képviselőket is, hogy próbálják felülírni álláspontjukat, és támogassák ezt a lehetőséget. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a kormánypárti padsorokban.)




Felszólalások:  Előző  44  Következő    Ülésnap adatai