Felszólalás adatai

VARGA MIHÁLY (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Két dologról szeretnék röviden beszélni, az egyik a munkanélküliség növekedése. 2300 ember elbocsátása azért - azt gondolom - még a magyar gazdaság méreteit tekintve is nagyon komoly létszám. Nekünk nem azzal van kifogásunk, hogy ez a multinacionális cég ennyi embert elküld, bár ezzel is lehet vitatkozni. Csak emlékeztetnék arra, hogy egy győri üzemmel a Fidesz-kormány alatt azért tárgyalni tudtunk, és meg tudtuk menteni az emberek munkahelyét. Nekünk alapvetően azzal van gond, hogy éveken keresztül állami támogatást kapott ez a cég, és a cég most bejelenti, hogy technológiaváltás miatt küldik el ezeket az embereket. Vagyis az elmúlt öt évben nem történt olyan szerkezetváltás, hogy ez a gyár, ami egy hagyományos izzót gyártott, valamilyen más terméket kezdjen el gyártani. A kormány úgy adott támogatást ennek a cégnek, hogy nem ösztönözte semmilyen termékváltásra.

Göndör Úr! Ezzel van nekünk alapvetően bajunk, ezt kifogásolom, hogy az adófizetők pénzéből támogatták ezt a céget, és most, amikor 2300 ember utcára kerül, akkor széttárják a karjukat (Göndör István: Ugye, nem gondolja, hogy a kormánynak kellene döntenie egy technológiaváltásról.), és azt mondják, hogy a világgazdasági válság tehet az egészről. Ez nem egészen így van. Ha adok támogatást, kérjem meg annak az árát!

A másik kérdés a tiszafüredi ravatalozó kérdése. Megértem Tatai-Tóth urat, hogy neki baja van az indokolással. Ám legyen, de ő is azt mondta, hogy elvben tudta volna támogatni ezt a módosítást. (Babák Mihály: Tegye meg!) Akkor miért nem tette meg? Szavaztunk róla, módosító indítványként erről is lehetett dönteni. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból.) Ha neki baja volt az indokolással, ám ennek a módosításnak a tárgyával egyetértett, miért nem támogatta? Miért nem szavazott mellette igennel, és miért nyomott rá nemet?

Ellenben miért támogatta azt az SZDSZ-es indítványt, amely 4 milliárd forintot adott még informatikai beruházásokra ilyen helyzetben? (Babák Mihály: Mutyi.) Világos, azért, mert politikai érdeke ahhoz kötődött, hogy az SZDSZ megszavazza a költségvetést, ahhoz pedig semmilyen érdeke nem kötődött, hogy azok az emberek, mondjuk, egy új ravatalozó épületéhez jussanak.

Ezt szerettem volna csak elmondani, köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps a Fidesz padsoraiból.)