Készült: 2024.03.29.12:11:52 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

114. ülésnap (2000.02.01.), 279. felszólalás
Felszólaló Béki Gabriella (SZDSZ)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:25


Felszólalások:  Előző  279  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): Elnök úr, köszönöm szépen. Ebben a kérdésben, amiről előttem Erkel képviselő úr hosszan szólt, maximálisan egyetértek vele. Nonszensz dolognak tartom, hogy úgy születik meg ez az orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat, hogy nem definiálja a praxist, ehhez képest nem definiálja azt a praxisjogot, amit pedig most adásvétel tárgyává tesz a jövőre nézve.

Én a bizottsági ülésen, talán egy kicsit indulatosan, elmondtam, hogy sok-sok vita után egyre jobban nem értem, nem látom, hogy mi lesz az adásvétel tárgya. Többek között ez a magyarázata annak, hogy a szabad demokraták a saját törvénytervezetükben a praxisból indultak ki, a praxis valóságos privatizálásához szükséges lépéseket, folyamatot próbáltuk megfogalmazni törvényszövegben, aminek egy nagyon lényeges eleme, hogy hogyan definiáltuk a praxist.

Ez a definíció lényegében hasonlít arra, amit Erkel képviselőtársam megfogalmazott, de azon egy picivel túlterjeszkedik. Engedjék meg, hogy pontosan idézzem: "Praxis: jogosultság orvosi gyakorlat végzésére, mely magában foglalja az orvosi működésre vonatkozó jogszabályok rendelkezései szerint a területi vagy személyi elv alapján kialakult állandó betegkör ellátási jogosultságát és felelősségét, e betegkörre vonatkozó adatok kezelésének jogát, a működéshez szükséges ingatlannak, tárgyi eszközöknek az orvosi gyakorlathoz mint célhoz kötött működtetését, valamint az egészségbiztosítási finanszírozásra való jogosultságot." (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.)

Ez együtt a praxis, aminek a definiálása nélkül nincs tartalma a törvénynek. (Dr. Vojnik Mária tapsol.)




Felszólalások:  Előző  279  Következő    Ülésnap adatai