Felszólalás adatai

ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Az elmondottak és a Házszabály idézett 103. § (1) és (2) bekezdése értelmében a T/124. számú előterjesztés átdolgozásra történő visszakéréséhez az Országgyűlés hozzájárulása is szükséges.

(18.10)

Arra figyelemmel, hogy a T/125. számú törvényjavaslathoz módosító javaslat nem érkezett, és így részletes vitára sem kerül sor, az átdolgozásra történő visszakérés nem igényli az Országgyűlés döntését.

Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, hozzájárul-e ahhoz, hogy az előterjesztő a zárószavazás megkezdése előtt átdolgozásra visszakérje a Magyar Köztársaság ügyészségéről szóló, 1972. évi V. törvény és ezzel összefüggésben egyes más törvények módosításáról szóló törvényjavaslatát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 202 igen szavazattal, 92 nem ellenében, 18 tartózkodás mellett hozzájárult ahhoz, hogy az előterjesztő a törvényjavaslatot átdolgozásra visszakérje.

Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az alkotmányjogi panasz alapján alkotmányellenessé nyilvánított jogszabály konkrét esetben történő alkalmazhatóságának visszamenőleges kizárására irányuló eljárás megteremtéséről szóló törvényjavaslat zárószavazása. Az előterjesztést T/516. számon, az egységes javaslatot pedig T/516/14. számon kapták kézhez. Mivel az egységes javaslathoz senki sem nyújtott be módosító javaslatot, záróvitára nem kerül sor.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e az alkotmányjogi panasz alapján alkotmányellenessé nyilvánított jogszabály konkrét esetben történő alkalmazhatóságának visszamenőleges kizárására irányuló eljárás megteremtéséről szóló törvényjavaslatot az egységes javaslat szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás. - Folyamatos zaj.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 309 igen szavazattal, 2 nem ellenében, tartózkodó szavazat nélkül a törvényjavaslatot elfogadta.

Soron következik a közjegyzőkről szóló 1991. évi XLI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása. Az előterjesztést T/759. számon, az egységes javaslatot pedig T/759/39. számon kapták kézhez. Az előterjesztő az egységes javaslathoz módosító javaslatokat nyújtott be, amelyekről az alkotmányügyi bizottság ajánlást készített T/759/41. számon. Ezek alapján most záróvitára kerül sor.

Kezdeményezem, hogy az Országgyűlés a módosító javaslatokat egy szakaszban tárgyalja meg. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, egyetért-e a javaslattal. Kérem, kézfelemeléssel szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége a módosító javaslatok összevont tárgyalását elfogadta.

Megnyitom a záróvitát. Kérdezem, hogy kíván-e valaki felszólalni. (Nincs ilyen jelzés.) Jelentkezés nem történt. A záróvitát lezárom.

Megkérdezem az államtitkár urat, kíván-e válaszolni. (Jelzésre:) Nem kíván.

Most a határozathozatal következik. Az ajánlás 3. pontjában szereplő indítvány nem kapta meg az alkotmányügyi bizottság szükséges támogatását, így erről nem határoz az Országgyűlés.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e az előterjesztő módosító javaslatait a T/759/41. számú ajánlás 1., 2., 4., 5. és 6. pontjai szerint, amelyeket az alkotmányügyi bizottság támogat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 309 igen szavazattal, 1 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett a módosító javaslatokat elfogadta.

Most a zárószavazás következik. Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadja-e a közjegyzőkről szóló 1991. évi XLI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot az egységes javaslat imént módosított szövege szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 296 igen szavazattal, 1 nem ellenében, 15 tartózkodás mellett a törvényjavaslatot elfogadta.

Soron következik az Igazságügyi Szakértői Kamaráról szóló 1995. évi CXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala. Az előterjesztést T/844. számon, az alkotmányügyi bizottság ajánlását pedig T/844/14. számon kapták kézhez.

A határozathozatal előtt megkérdezem Hende Csaba államtitkár urat, hogy kíván-e válaszolni a vitában elhangzottakra. (Jelzésre:) Nem kíván válaszolni a vitában elhangzottakra. Ebben esetben a határozathozatalok következnek.

Bejelentem, hogy az ajánlás 3., 5., 7., 12. és 14. pontjai nem kapták meg a szükséges bizottsági támogatást, ezért ezekről nem határoz az Országgyűlés.

Az ajánlás 2., 4., 9., 11., 13. és 15. pontjait az előterjesztő támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a támogatott módosító javaslatokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatokat 307 igen szavazattal, 1 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta.

Most azokról a módosító javaslatokról határozunk, amelyekről a támogatott indítványok elfogadása után még szavazni lehet.

Az ajánlás 1. pontjában Csákabonyi Balázs a törvényjavaslat 1. §-ában a törvény 1. § (2) bekezdés l) pontjának módosításával azt kezdeményezi, hogy a kamara ne csak a szakértő szakmai tevékenységét ellenőrizhesse. A javaslatot a bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 131 igen szavazattal, 178 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 6. pontban Csákabonyi Balázs a törvényjavaslat 4. §-ában a törvény 3/A. § (1) bekezdésének módosítását indítványozza. A javaslat szerint a kamarai tagdíjfizetés szabályait a Magyar Igazságügyi Szakértői Kamara alapszabálya állapítja meg. A javaslatot a bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 118 igen szavazattal, 178 nem szavazat ellenében, 14 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 8. pontban Csákabonyi Balázs a törvényjavaslat 9. §-ában a törvény 7/A. § (1) bekezdésének módosítását javasolja; az alaprendelkezés a területi küldöttek választására irányuló szabályt tartalmaz. A javaslatot a bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 132 igen szavazattal, 176 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 10. pontban Csákabonyi Balázs a törvényjavaslat 19. §-ában a törvény 33. § (1) bekezdésének módosításával azt indítványozza, hogy etikai vétség alapos gyanúja esetén az eljárás megindítását csak a területi kamara elnöke kezdeményezhesse. A javaslatot a bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 102 igen szavazattal, 205 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. A zárószavazásra a következő ülésünkön kerül sor.

Soron következik a Nemzetközi Valutaalapban a különleges lehívási jogok rendkívüli, egyszeri szétosztásáról és ezzel összefüggésben a Nemzetközi Valutaalap alapokmánya negyedik módosításának megerősítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája és határozathozatala. Az előterjesztést H/1051. számon, a bizottságok ajánlását pedig H/1051/1-2. számokon kapták kézhez.

Megadom a szót Varga Mihály államtitkár úrnak, a napirendi pont előadójának.