Felszólalás adatai
34. ülésnap (1998.11.24.), 110-118. felszólalás | |
---|---|
Felszólalás oka | Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása |
Felszólalás ideje | 7:42
|
Felszólalások: 104-110 110-118 118 Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
ELNÖK: Viszontválasz illeti meg a miniszter urat. Megadom a szót. (Katona Kálmán nemet int.) Nem kíván élni a viszontválasz lehetőségével.
Dr. Eörsi Mátyás úr, az SZDSZ képviselője, kérdést kíván feltenni a miniszterelnöknek: "Miért küldték kényszerszabadságra a dél-budapesti APEH dolgozóit?" címmel. Képviselő urat illeti a szó.
DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ): Tisztelt Miniszterelnök Úr! Történt néhány héttel ezelőtt a sajtó szerint - senki, soha nem cáfolta -, hogy az APEH Dél-budapesti Igazgatóságának munkatársait szabadságra küldték. Az indokolás szerint ennek az oka az volt, hogy az APEH dolgozói méltóan megemlékezhessenek a halottak napján halottaikról. Nemes gesztus, mondhatnánk, persze a kérdés felmerül, hogy a többi magyar állampolgárt miért nem illeti meg hasonló lehetőség. Még inkább fel kellett figyelnünk arra a körülményre, hogy ugyanezen a napon az APEH számítógépes szakembereit viszont kötelezően berendelték - még a hét végén is - munkahelyükre, míg azoknak a APEH-dolgozóknak, akiket szabadságra küldtek halottak napja előtt, tilos volt belépniük az APEH területére.
Tisztelt Miniszterelnök Úr! Nem tart-e attól - különös tekintettel az elmúlt napokban megjelent olyan hírekre, hogy Simicska Lajos úr korábbi vállalkozásai mintegy 40 millió forint áfát síboltak el a magyar költségvetéstől -, hogy a magyar állampolgárok - bocsánat, a magyar polgárok - arra fognak gondolni, hogy ennek a gyakorlatnak a célja az volt, hogy az APEH-revizorok és -munkatársak távoltartásával az APEH számítógépes nyilvántartását utólag manipulálni lehessen, adott esetben a Simicska Lajos úr korábbi vállalkozásait terhelő adóadatokat onnan töröljék?
Még mindig úgy gondolja-e, miniszterelnök úr - különös tekintettel arra, hogy időközben megtudtuk a Kisgazdapárt frakcióvezetőjétől, hogy ők is aggályuknak adtak hangot Simicska Lajos kinevezésével kapcsolatban -, hogy ez a kinevezés helyes volt, úgy gondolja-e, miniszterelnök úr, hogy egy polgári Magyarország polgári kormányának polgári miniszterelnöke részéről érdemes volt-e egy ilyen kevéssé polgári helyzetet létrehozni a Magyar Köztársaságban?
Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ és az MSZP soraiban.)
ELNÖK: Képviselő úr kérdésére a miniszterelnök úr válaszol. Megadom a szót.
ORBÁN VIKTOR miniszterelnök: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Bizonyára feltűnt önöknek, hogy a szóban forgó ügy időpontja október 28., 29. és 30. Közvetlenül ezek után a napok után Eörsi képviselőtársunk már ezt a kérdését feltette.
(14.40)
Akkor azt ajánlottam - tekintettel arra, hogy a magyar államigazgatásban minden országos hatáskörű szervnek megvan a miniszteriális felelőse -, kérdését, legyen olyan kedves, tegye föl a pénzügyminiszter úrnak, tekintettel, hogy az adóhivatal felett az irányítási, felügyeleti jogokat a pénzügyminiszter látja el. Eörsi úr ezzel a lehetőséggel nem élt, ezért kerültünk most abba a helyzetbe, hogy szinte egy hónap elteltével kell személyesen választ adnom. De arra kérem a képviselő urat és minden ellenzéki képviselőt, aki folytatni kívánná ezt a tradíciót, amit Eörsi úr szeretne a Házban meghonosítani, hogy ne tegye. Arra kérek mindenkit, hogy ha lehet, azokhoz a miniszterekhez intézzék a kérdésüket, akikhez az adott ügy tartozik.
Ha az ügy jelentősége azonban ezt meghaladja (Dr. Kóródi Mária: Meghaladja!), akkor természetesen szívesen állok a rendelkezésükre. Most is ezt az eljárást követtem, megkértem a miniszter urat, hogy adjon számomra fölvilágosítást az ügyről. Most fölolvasom a válaszát, válaszképpen Eörsi úr kérdésére: "Tisztelt Miniszterelnök Úr! Kérésére tájékoztatom miniszterelnök urat, hogy az APEH Dél-budapesti Igazgatóságán ez év október 28-án, 29-én és 30-án, vagyis a szóban forgó napokon semmifajta kényszerszabadságolás sem volt."
Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Derültség és nagy taps a kormánypártok és a MIÉP soraiban.)
ELNÖK: Viszontválaszra megadom a szót Eörsi képviselő úrnak.
DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ): Tisztelt Miniszterelnök Úr! Ha ön számos alkalommal nem áll ki a tévé nyilvánossága elé, és nem biztosítja bizalmáról Simicska Lajost, akkor persze én nem önhöz intézem a kérdésemet. Az ön mondataiból arra találtam következtetni, hogy önt a dolog igenis érdekli. Érdekes, hogy a kormányzat soha nem cáfolta ezt a kényszerszabadságot, de nem is ezt szeretném önnek mondani, mert ez vagy igaz vagy nem igaz (Derültség és moraj a kormánypártok soraiban.); Simicska Lajos személyét már hónapok óta körüllengi valamilyen ügy.
Amit szeretnék miniszterelnök úr figyelmébe ajánlani: egy igen messzi országban él egy diplomata, egy sztárdiplomata, aki világszerte híres, Richard Holbrooke-nak hívják, neki köszönhetjük a boszniai békét, még a koszovói rendezést is. Nos, Richard Holbrooke úr egyszer egy barátja lakásában lakott, elfelejtette az ezzel kapcsolatos adót, tehát jövedelmét bevallani. Néhány, hatvan-hetven dollárról lehet szó, piszlicsáré összeg, de emiatt Richard Holbrooke nem lehetett egy polgári országban az Egyesült Államok ENSZ-nagykövete.
Kérem, miniszterelnök úr, gondolkodjon erről, bár lehet, hogy egy távoli polgári országról van csupán szó. (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.)
ELNÖK: Viszontválasz illeti meg a miniszterelnök urat.
ORBÁN VIKTOR miniszterelnök: Tisztelt Képviselő Úr! Bár a rendelkezésemre álló mintegy fél perc nem hosszú idő az elgondolkozásra, mégis azt kell mondanom, hogy sikertelenül jártam. Elgondolkoztam azon, hogy vajon Richard Holbrooke esete és az APEH-nél meg nem történt kényszerszabadságolás között milyen összefüggés lehet, s miután a választ nem találtam meg, kérem, érje be ennyivel. (Nagy taps és derültség a kormánypártok, valamint a MIÉP soraiban.)
ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Engedjék meg, hogy tisztelettel köszöntsem a díszpáholyban helyet foglaló Bruce George urat, a brit alsóház védelmi bizottságának elnökét és a delegáció tagjait. (Bruce George és a delegáció tagjai a díszpáholyban felállva köszönik meg a tapsot.) Kívánom a védelmi bizottság elnök urának és a delegáció tagjainak, hogy magyarországi megbeszéléseiket sikerrel folytathassák. (Zaj.)
Tisztelt Országgyűlés! Dr. Kelemen András úr, az MDF képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a külügyminiszternek: "Kimaradnak-e Kárpátalja fejlesztési tervéből a Magyarországgal határos járások?" címmel. A miniszter úr távollétében, ha a képviselő úr elfogadja, az államtitkár úr válaszol. Elfogadja? (Dr. Kelemen András bólint.) A képviselő úr elfogadja, megadom a szót a képviselő úrnak. (Orbán Viktor elhagyja az üléstermet.)
Felszólalások: 104-110 110-118 118 Ülésnap adatai