Készült: 2024.03.29.14:37:37 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

161. ülésnap (2020.11.03.), 56. felszólalás
Felszólaló Dr. Keresztes László Lóránt (LMP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:07


Felszólalások:  Előző  56  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): Köszönöm szépen a szót, tisztelt elnök úr. Hát, igen érdekes fordulatokat vesz a vita, és ebben a zászlót Nacsa képviselő úr viszi. Én köszönöm szépen Balczó képviselő úr higgadt, józan felszólalását, hogy valóban túlterjeszkedtünk kicsit konkrétan a törvényszövegen kívül, ugyanakkor a viták keretein belül maradtunk. Tehát itt felmerült képviselőtársaim részéről a legfontosabb közszolgáltatások biztosítása és a többi, én erre reagáltam.

És egy kérdésem is lenne akkor Nacsa képviselő úrhoz: egyetértünk abban, hogy az ágazatban nagyon komoly a probléma, mégis sorra szavazzák le a javaslatainkat, most már évek óta, hogy egyáltalán beszéljünk róla. Ön hajlandó lennee akár egy közös javaslatként megpróbálkozni azzal, hogy jöjjön be az Országgyűlés plenáris ülésére egy olyan napirendi pont, amikor ezek a tág keretek vannak, amikor mindenki el tudja mondani a saját szakpolitikai nézeteit, és el tudunk indítani egy olyan vitát, ami a mindannyiunk által elismert problémák esetleges megoldása irányába vinne minket, hogy partner lennee, vagy esetleg a minisztérium nem tudnae egy ilyen vitát kezdeményezni? Én nagyon boldog lennék, és akkor megígérem, hogy többet egyéni képviselői indítványként nem próbálkozom ezzel, hanem megvárom, hogy ezt a problémahalmazt hozza az Országgyűlés elé vagy a kormány, vagy képviselőtársam, vagy akár közösen nyújtsunk be egy ilyet.

A másik, hogy kit hogyan segítünk hatalomra, ezt mindig elmondja Nacsa képviselő úr. Az LMP eddig minden alkalommal önállóan jutott az Országgyűlésbe, nagyon világos és szilárd politikai elvek mentén dolgozik. És azt el tudom mondani, hogy ha a nemzeti érdekeket elárulja valaki, legyen az baloldali, legyen az kereszténydemokrata vagy Fidesz-akárkicsoda, mi mindig ugyanazokat a kritikákat ugyanolyan keményen meg fogjuk fogalmazni. (Közbeszólások a kormánypártok padsoraiból.)

És egyébként hogy ki kivel, hogyan és a többi hogyan kerül be egy oldalra, csak egy példát említenék, itt felmerült Paks ügye. 2009-ben Molnár Csaba jelenlegi DK-s EP-képviselő, akkori gazdasági miniszter terjesztette a paksi bővítés ügyét az Országgyűlés elé, és önök boldogan, vidáman, tapsikolva megszavazták, tehát gyakorlatilag egyhangú döntés született, a régi politikai oldalak összefogtak, és megszavazták a paksi bővítés kérdését. Akkor még a Jobbik és az LMP nem volt parlamenti párt; és utána is sorolhatnám a Budapest-Belgrád projekttől kezdve mindazokat a projekteket, amelyek ellentétesek a nemzeti érdekekkel. Én ilyenkor nem azt nézem, hogy ki terjeszti elő, ki tesz indítványt ilyen javaslatokra; hogyha nemzeti érdekekkel ellentétes, akkor a kritikákat ugyanúgy megfogalmazzuk balra is, jobbra is. Köszönöm szépen.




Felszólalások:  Előző  56  Következő    Ülésnap adatai