Készült: 2024.03.29.15:03:54 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

92. ülésnap (1999.10.18.), 130. felszólalás
Felszólaló Hegyi Gyula (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó Társadalmi szervezetek bizottság
Felszólalás oka Bizottság kisebbségi véleményének ismertetése
Videó/Felszólalás ideje 5:03


Felszólalások:  Előző  130  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

HEGYI GYULA, a társadalmi szervezetek bizottságának alelnöke, a bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Először is ki kell igazítanom Halász János alelnöktársamat nagy tisztelettel, ő egy sajtóhibás változatot idézett, természetesen nem 1, hanem 5 nem szavazat volt a bizottságunkban az általános vitára ajánlás ellenében. (Dr. Veres János tapsol.) Az 1 tartózkodó szavazatot pedig a MIÉP képviselője adta le.

Néhány kérdés, ami szóba került a bizottsági ülésünkön. Az egyik, amit többen elmondtak: szinte kizártnak tartjuk, hogy az infláció a kormány által megjelölt 6 százalék körül legyen. Hadd emlékeztessek arra, hogy Pongrácz Tibor úr, a Magyar Demokrata Fórum szakértője, az Antall-kormány volt pénzügyi államtitkára is 8 százalék körüli inflációról beszélt. (Varga Mihály: Ő is tévedhet! - Dr. Hende Csaba: Ki van zárva!) Természetesen mindenki szeretné, ha az infláció minél alacsonyabb lenne, de olyan szektoroknál, mint a társadalmi szervezetek vagy az egyházak, amelyek jellegzetesen állami támogatásból - vagy abból is - élnek, természetesen minél alacsonyabb a becsült infláció, annál kevesebb kormányzati támogatást kapnak, így az infláció alábecslése ezeknek a szektoroknak az esetében azt jelenti, hogy megrövidítik őket különböző összegekkel.

Elhangzott - vegyük figyelembe, hogy a nyugdíjasszervezet az egyik legfontosabb társadalmiszervezet-típus Magyarországon -, hogy a nyugdíjasok számára a 8 százalék alatti nyugdíjemelés elfogadhatatlan. Elfogadhatatlan azért, mert a becsült, az általunk becsült inflációt sem éri el, ezen túlmenően a nyugdíjasok vásárlási szokásai is egészen mások, ilyen értelemben a nekik legfájdalmasabb árak valószínűleg még az infláció fölött fognak emelkedni, és ez nyilvánvaló elfogadhatatlan hárommillió nyugdíjas és az őket képviselő baloldali, közép- és jobboldali nyugdíjas szervezetek számára egyaránt.

A társadalmi szervezetek támogatása - ahogy alelnöktársam helyesen említette - szűk 9 százalékkal növekszik, ilyen értelemben valószínűleg eléri az inflációt. Ezzel együtt azt szeretnénk mondani, hogy a különböző tárcáknál valóban több milliárd forintos olyan összeg van, amelyről azt gondoljuk mi, a bizottság ellenzéki tagjai, hogy a bizottság nyilvánosan, hatpárti alapon, szakértői bázisra alapozva ezen pénzek egy részét jobban fel tudná osztani, mintha egyes minisztériumoknál történik - noha természetesen vannak olyan projekt jellegű támogatások is, amelyek ügyében nem a bizottság lenne az illetékes.

Fontosnak tartottuk - és ez talán tanulság is lehet arra, hogy érdemes az ellenzéki képviselőkre odafigyelnie a kormánypárti többségnek -: az egyházi egy százaléknál azok, akik nem egy egyházat kívánnak támogatni az átengedett jövedelemadó-részükkel, azok egy, a parlament által megjelölt célt támogatnak.

 

(19.50)

Még az előző ciklusban jelöltünk meg szociális karitatív támogatás lehetőségét, amelyre több mint 172 millió forint érkezett be, ennek odaítéléséről holnap fogunk dönteni. Az új parlamenti ciklus első évében a millenniumot jelölték meg, ami egyébként nemes cél természetesen, de a mi ellenzéki megítélésünk szerint - ezt tavaly elmondtuk ebben a Házban - ez nem egy olyan cél, amely megmozgatja az embereket abban, hogy az adójuk egy részét átengedjék. Amikor valaki ilyet cselekszik, akkor szeret maga előtt látni valakit, akin segít - egy éhezőt, egy hajléktalant, egy árvízkárosultat.

Nos, a tavalyi 170 millióval szemben mindössze 45 millió forintot utaltak át az állampolgárok, egynegyedét tehát, mint az előző célmegjelölés esetében, ami azt mutatja, hogy ez egy rossz döntés volt a tisztelt kormányzati többségtől. Hozzá kell tennem, hogy a jövő évi előirányzat - az árvízkárosultak segítése, gátépítés - általunk is elfogadható, tehát ilyen értelemben, ha önök nem is mondják ki, hogy korrigálták a hibát, mi ezt mindenképpen elismerjük és tudomásul vesszük.

Szeretnénk azt is látni - ezt már máskor is szóba hoztam, akkor is itt volt Varga államtitkár úr, akkor is olvasott újságot, ezt hozzá kell tennem -, szeretnénk biztosítékot látni arra, hogy a második 1 százalék, amelyet az állampolgárok a civil szervezetek támogatására fordítanak, az utolsó fillérig a civil szervezetekhez jusson át, és technikai hiba miatt végül is ne a Pénzügyminisztériumnál vagy az államkasszában landoljon, ahol, tudom, szükség van pénzre, de az állampolgárok 1 százaléka ne oda menjen, elég legyen az a 98 százalék.

Végül, ha csak egy futólagos kérdésben is, elhangzott az a vélemény, hogy a Magyar Televízió működését minden valószínűség szerint a következő évi költségvetés nem fogja biztosítani, noha a televíziónál más természetű problémák is vannak, amelyekre most nem feladatom kitérni.

Köszönöm szépen, elnök úr.




Felszólalások:  Előző  130  Következő    Ülésnap adatai