Készült: 2024.03.28.09:19:13 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

148. ülésnap (2011.12.06.), 14. felszólalás
Felszólaló Kontrát Károly (Fidesz)
Beosztás Belügyminisztérium államtitkára
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka napirend előttihez hozzászólás
Videó/Felszólalás ideje 5:01


Felszólalások:  Előző  14  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Az elmúlt hét szerdáján folytatta le a parlament a T/5004. számú törvényjavaslat általános vitáját. A vita délután fél négykor kezdődött, és hajnali fél négykor fejeződött be. Ennek a vitának a résztvevője voltam, a kormány képviseletében én terjesztettem elő a törvényjavaslatot, és mind az előterjesztésben, mind pedig az önök által feltett kérdésekre adott válaszban 31 alkalommal volt módom ebben a 12 órás vitában kitérni azokra a kérdésekre, azokra az aggályokra, amelyeket önök a törvényjavaslattal kapcsolatban felvetettek.

Akkor is elmondtam, és most is szeretném leszögezni, hogy ez a törvényjavaslat a magyar emberek és Magyarország biztonságát szolgálja. Amikor a '90-es évek közepén az akkori parlament létrehozta, megalkotta a rendőrségről szóló törvényt, a nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló törvényt, akkor Magyarországon csak néhány embernek volt mobiltelefonja, az internet alig-alig volt ismert, illetőleg nem volt elterjedt, de a helyzet lényegesen nem változott 2000-et követően se, amikor a SZEBEK-et, a Szervezett Bűnözés Elleni Koordinációs Központot létrehozták.

(8.30)

Úgy gondolom - és ezt a törvényjavaslat vitájában világosan elmondtam -, hogy választ kell adni azokra a biztonsági kockázatokra, amelyek Magyarországot ma érik. Ez a törvényjavaslat, tisztelt képviselő úr, megfelelő választ ad ezekre a biztonsági kockázatokra.

Elmondtam a törvényjavaslat vitájában az önök aggályaira, hogy a nemzeti információs és bűnügyi elemző központ hatáskört nem vonhat el, az együttműködő szervek számára viszont továbbítja az adatokat, és javaslatot tesz azok felhasználására, tehát koordinál; csak akkor igényelhet adatot, ha az adatszolgáltatás jogszerűsége, célhozkötöttsége, továbbá az adatkezelő egyéni felelőssége mindenkor megállapítható.

Az adatoknak a NIBEK által történő beszerzése mindvégig dokumentálható, és az adatokat nem tárolhatja a szervezet. Az együttműködő szerv vezetője a nemzeti információs és bűnügyi elemző központnak átadott, illetve a NIBEK számára közvetlen elektronikus adatkapcsolat útján elérhető adat kezelésére korlátozásokat állapíthat meg, sőt, a korlátokat a jogszabály taxatív módon határozza meg.

Azt is elmondtam a vitában, és szót ejtettem a 31 felszólalásban, hogy a nemzeti információs és bűnügyi elemző központra a nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló törvényben foglalt valamennyi további garanciális rendelkezést is alkalmazni kell, méghozzá a következőket: a nemzeti információs és bűnügyi elemző központ a parlament nemzetbiztonsági bizottságának beszámolással tartozik, nem végezhet önálló titkos nyomozást, és az egyébként is rendelkezésre álló adatokat értékeli.

Tisztelt Képviselő Úr! Nincs szó orwelli útról, önök riogatnak. Önök egyébként - ha visszatekintek a parlament másfél éves működésére - nem szavazták meg annak idején a szabálysértési törvény módosítását, nem szavazták meg a rendőrségi törvény módosítását, nem szavazták meg a Nemzeti Védelmi Szolgálat létrejöttét (Szilágyi György: Salátatörvény volt! - Közbeszólások a Jobbik soraiból.) - akármennyire is fáj, ez igaz -, nem szavazták meg a megbízhatósági vizsgálatokat, nem szavazták meg a sporthuliganizmus elleni fellépést (Dr. Varga László: Nagyon jó törvény!), nem szavazták meg a polgárőrségről szóló törvényt, és nem szavazták meg, nem támogatták, tisztelt képviselő úr, az egyenruhás bűnözést betiltó jogszabályi rendelkezéseket. (Szilágyi György: Ezt inkább szégyellni kellene, mint megszavazni!)

Tisztelt Képviselő Úr! Önök nem támogatják a rendet, de önök ma már ennek a törvényjavaslatnak a vitája során továbbléptek, nemcsak hogy nem támogatják a rendet, hanem riogatnak is. A törvénytisztelő embereknek nincs semmi félnivalójuk ezzel a törvényjavaslattal kapcsolatban, hiszen ez - ahogy mondtam - az ő érdekeiket, az ő biztonságukat, Magyarország biztonságát szolgálja.

Tisztelt Képviselő Úr! A részletes vita előtt vagyunk, a jövő héten folytatja le a parlament a tervek szerint ennek a törvényjavaslatnak a részletes vitáját. 28 módosító javaslat érkezett; mód lesz arra a részletes vita során, hogy ezt a vitát érdemben lefolytassuk, és annak eredményeképpen, a módosító indítványokról történő szavazás során és a zárószavazás során egy olyan törvényt tud elfogadni reményeink szerint a parlament, amely, még egyszer mondom, Magyarország biztonságát, a magyar emberek biztonságát szolgálja, és a törvénytisztelő emberek biztonságát segíti elő.

Tisztelt Képviselő Úr! Ha önöknek fontos Magyarország és a magyar emberek biztonsága, akkor támogatni fogják ezt a törvényjavaslatot, és abba fogják hagyni ezt a riogatást.

Köszönöm szépen. (Szilágyi György: Nevetséges! - Taps a Fidesz soraiból.)




Felszólalások:  Előző  14  Következő    Ülésnap adatai