Felszólalás adatai

PODOLÁK GYÖRGY (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Két kollégától, akivel sokat vitatkozunk energetikáról, és elfogadom, hogy értenek is hozzá, hiszen nagy tapasztalatuk van, számomra rendkívül kellemetlen azt hallani, amit ők pontosan tudnak, hogy ez a módosítás az egyetlen, amivel ez a kérdés megoldható, hiszen ez egy tipikus ellenzéki módosító javaslat. Ha ez nekik jutott volna előbb az eszükbe, akkor ők adták volna be. De tekintve, hogy nem jutott az eszükbe, ezért beadásra került erről az oldalról.

Az teljesen egyértelmű, és meggyőződésem, hogy a fideszes képviselőtársaim ezt a módosító javaslatot meg fogják szavazni, hiszen azt nem tehetik meg, hogy vezérükkel szemben egy olyan döntést hozzanak, amely ellentétes azzal a megállapítással, mikor azt a szenzációs ötletet hozta ide a parlament elé, hogy létezik luxusprofit. Képviselőtársaim a másik oldalon pontosan tudják, hogy miről beszélek, hiszen a villamosenergia-szektorban összesen durván 30 milliárd forint nyereség képződik. 30 milliárd forint veszteség képződik az MVM-nél. Tehát ha 30 milliárd nyereséget egy az egyben elvennénk az áramtermelőktől, az azt jelentené, hogy azon az ágon nulla nyereség lenne, az MVM-nél mínusz 30 milliárd. Tehát ezt az eredményt át kell passzírozni egyik oldalról a másikra.

Nincs más megoldás, mint ennek az eszköznek, jelen esetben a hatósági árnak a működtetése.

Továbbra is azt mondom, nem tehetik meg a fideszes képviselőtársaink, hogy ezt a módosító javaslatot, amely teljes egészében szinkronban van a vezérük ötletével, ne szavazzák meg, hiszen ebben a szakaszban hihetetlen nehézséget okozna számukra, hiszen az érvrendszerük dőlne össze.