Készült: 2024.04.16.08:17:16 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

183. ülésnap (2008.12.02.), 310. felszólalás
Felszólaló Dr. Simon Gábor (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 3:28


Felszólalások:  Előző  310  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. SIMON GÁBOR (MSZP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Az ajánlás 4. pontjához, amit Hajdu Attila képviselőtársammal jegyzek, szeretnék röviden hozzászólni.

(17.00)

2008. július 1-jétől az elektronikus cégeljárás bevezetésével az egyszerű, gyors és költségtakarékos megoldás mellett döntött az Országgyűlés. Ezt a gyorsaságot némileg gátolja a törvény egyik előírása, amely gyakorlatilag a közzétételi díj és az illeték megfizetésének problematikája. Hiszen a Kincstár jelenleg két nap elteltével tudja a megfelelő igazolásokat ezen közterhek megfizetéséről kiadni. Gyakorlatilag ez gátja annak, hogy egy órán belül ténylegesen bejegyezhetőek legyenek a társaságok, hiszen míg a cégbíróságok többsége erre már képes, az ügyfelek és az ügyvédek nem, hiszen meg kell várniuk a két nap elteltét.

Ezért készítettünk egy módosító indítványt, csatlakozva az előterjesztőhöz, hiszen az előterjesztő kormánynak is az volt a szándéka, hogy ezt a gyakorlati problémát megoldja. A probléma megoldását az ügyvédek készfizető kezességében látták. Mi képviselőtársammal úgy gondoltuk, hogy nem ez a megfelelő módszer. Elsősorban a bizalmi elv érvényesítését szerettük volna elérni módosító indítványunkkal. Azzal nem tudtunk egyetérteni, hogy az ügyvédnek készfizető kezessége legyen. Maga a bizalmi elv is megfelelő garancia lett volna, ha elhiszi az Országgyűlés, elhiszi az állam azoknak a magánszemélyeknek vagy gazdasági társaságoknak, akik és amelyek egyszerűsített eljárással alakítanak céget, hogy ezt a 15 ezer forint közterhet befizetik. Annál is inkább, hiszen a törvény erre garanciát is előír, mivel ez köztartozásnak minősül, és ezt a köztartozást egyrészt az APEH ellenőrzi, másrészt meg nem fizetés esetén behajtja.

Szembesültünk azzal, hogy a kormány nem támogatja ezt a módosító indítványt, ezért szeretnék arra is utalni, hogy ugyanebben a tárgykörben egy kapcsolódó módosító indítvány is benyújtásra került, amely szintén ezt a problémát hivatott kiküszöbölni. A módosító indítványnak az a lényege, hogy a kormány elfogadta álláspontunkat, miszerint az ügyvédi készfizető kezesség megszűnik, ezáltal az ügyfél kötelezettsége marad továbbra is az illeték és a közzétételi díj megfizetése, azonban a cégek bejelentésére szolgáló formanyomtatvány kiegészül egy újabb rovattal, hasonlatosan az APEH szabályaihoz. Hiszen az adózás rendjét is ugyanezen a formanyomtatványon kell bejelenteni. Ezen formanyomtatványon jogosult az ügyvéd beikszelni vagy kipipálni ezt a cégrovatot, ha az illeték és közzétételi díj megfizetésre került.

Azt gondolom, hogy kellően körüljárva ezt a kérdéskört, elfogadva a kormány álláspontját és azt a kompromisszumot, ami létrejött, arra szeretném kérni képviselőtársaimat, hogy a kapcsolódó módosító indítványba foglaltakat támogatni szíveskedjenek. (Szórványos taps az MSZP soraiban.)




Felszólalások:  Előző  310  Következő    Ülésnap adatai