Készült: 2024.04.23.08:03:42 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

163. ülésnap (2004.09.13.),  65-71. felszólalás
Felszólalás oka Interpelláció megtárgyalása
Felszólalás ideje 9:45


Felszólalások:   59-65   65-71   71-77      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Képviselő úr a választ nem fogadta el. Ezért kérdezem az Országgyűlést, hogy elfogadja-e a miniszteri választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a miniszteri választ 165 igen szavazattal, 128 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta.

Tisztelt Képviselőtársaim! Nyitrai Zsolt és Rogán Antal képviselő urak, a Fidesz képviselői, interpellációt nyújtottak be az informatikai és hírközlési miniszterhez: “Széles sáv és vastag bőr - avagy újabb távközlési mutyi SZDSZ-es módraö címmel. Nyitrai Zsolt képviselő urat illeti a szó.

DR. NYITRAI ZSOLT (Fidesz): Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! Mióta Medgyessy Péter kimondta félreérthetetlen mondatát az SZDSZ korrupciós ügyeiről, napról napra újabb adalékok kerülnek napvilágra, s lassan feltárul számunkra, kik és hogyan irányítanak a különböző tárcáknál.

Tisztelt Miniszter Úr! Az ön által vezetett informatikai és hírközlési tárca eddig is igyekezett évfolyamelsőként megfelelni különböző gazdasági érdekeknek: Sulinet, közhálóprogram, Degem-pályázat, hogy csak néhány nagy port felverő ügyet említsek. Ez utóbbi 2003-ban történt, amikor a tárca egy izraeli oktatási szoftverre írt ki egy 400 milliós, oktatási intézményeknek szóló pályázatot. A 400 millió forintos pályázat esetén arra sem vették a fáradságot, hogy legalább előtte közbeszerzési pályázatot írjanak ki magára a termékre. A nagy sietséget és a szabálytalan eljárást persze megmagyarázza, hogy a céget előző év őszén egy magas rangú delegáció látogatta meg.

A pályázati forma továbbra is népszerű, ám most már az IHM-nél tanultak előző hibájukból, és ki is írtak egy közbeszerzési eljárást. Persze, mindez nem volt olyan egyszerű, hiszen a társaság ajánlata volt a legdrágább a pályázati kiírásnál, az IHM ébersége mégis lenyűgöző volt. Éppen arra a technológiára volt szükség, amivel csak ez a cég rendelkezett, ezért hát lássuk be, az ár ennél a pályázatnál nem lehetett a legfontosabb tényező. Mit ad isten, a Teledatacastot éppen a pályázat előtt néhány hónappal adta el az Antenna Hungária 60 millióért egy volt SZDSZ-es pártalkalmazott barátjának. Az ő és a cégtulajdonos úr barátsága kipróbált, hiszen évekig együtt igazgattak a Fornax Rt.-ben. Az új tulajdonos egyébként büszke a befektetésre, bár azt “nagy üzleti kihívásnakö tartja.

Tisztelt Miniszter Úr! Mint látja, ilyen egy kockázatos ügylet. Sok félrebeszélés, minden csupa véletlen, és közben néhány száz millió vándorol baráti cégekbe. E példából talán világos lehet önnek, mire gondolt Medgyessy Péter miniszterelnök úr: az ilyen és ehhez hasonló ügyekre.

Tisztelt Miniszter Úr! Vajon hol pihen ilyenkor a Lop Stop-tábla? A magyar távközlési és informatikai tárcának pedig mindehhez meddig kell csendben statisztálnia?

Várom válaszát. (Taps az ellenzéki oldalon.)

(Az elnöki széket Harrach Péter, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)

ELNÖK: Az interpellációra Kovács Kálmán miniszter úr válaszol.

KOVÁCS KÁLMÁN informatikai és hírközlési miniszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársam! Korrektül fölolvasta azt az interpellációt, amit valószínűleg nem ön, hanem Rogán Antal írt, hiszen fölismerhetők az ő fordulatai és az az egész történet, ahogy a brazil szappanoperához hasonlóan kusza epizódjait hetente megismétli. Egy folytatásos teleregényt hallhattunk itt Rogán Antal írásában. Szegény képviselő úr úgy viselkedik, mintha ő lenne a magyar informatika Isaurája, aki a kakaóültetvényeken mindenkiben Leonciót lát. (Derültség a kormánypárti oldalon.) Pedig azt hiszem, sokkal inkább hasonlít a Barátok közt Bartha Zsoltjára, aki minden héten egy új ravasz ötlettel áll elő. Ebben a mesében olyan botrányokat említ, amelyek nem történtek meg, olyan cégeket nevesít nyertesként, amelyek nem is indultuk s így nem is nyerhettek az amúgy le sem folytatott közbeszerzési eljáráson.

“Székesfehérváron egy éve működik a városi önkormányzat tulajdonában lévő, számítógépekkel felszerelt, innovatív multimédiás oktatást szolgáló központ, azaz multicenter. A példán felbuzdulva húsz-huszonkét települési önkormányzat fontolgatja hasonló multicenter létrehozását, s e törekvésüket az Oktatási Minisztérium segíti, 80 millió forintot szán erre a célra. Már át is adtak két újabb központot Budapesten, illetve Egerben a MTESZ-székházban, a Matáv Oktatási Igazgatóságának egy alapítványon keresztül nyújtott jelentős segítségével. A cég ötven-ötven multimédiás PC-t adományozott, színhelyenként több mint tízféle, oktatást segítő, az izraeli Degem cégtől származó szoftverrel, összesen 160 millió forint értékben. A budapesti multicentert az oktatási miniszter nyitotta meg.ö

Eddig az idézet. Ezt bárki elolvashatja, fent van az interneten. Fent van az interneten öt éve. Merthogy ez a jelentés 1999-ben készült, a város, ahol történt, Székesfehérvár, polgármestere az önök elvtársa, Nagy István volt, és az oktatási miniszter is az önök elvtársa volt, akit Pokorni Zoltánnak hívtak. Ennyit a történet elejéről. (Taps a kormánypárti oldalon.) Ez tehát olvasható az interneten, én ma töltöttem le.

Mint ahogyan az is olvasható, hogy az Informatikai Minisztérium - bár a multicenter programot jónak tartja - sajnos pénzügyi okok miatt nem szerzett be egyetlen ilyen eszközt sem, amióta létezik. És az is olvasható egyébként az IHM internetes honlapján, hogy a műholdas adatszórást nyílt közbeszerzési eljárásban szereztük be. Szemben az önök állításával nem egy, hanem három cég tudott megfelelni a műszaki elvárásoknak és ennek megfelelően pályázatot benyújtani. Még a bizottság összetétele is olvasható és az is, hogy a Pénzügyminisztérium, az Oktatási Minisztérium és az Informatikai Minisztérium köztisztviselőiből álló bírálóbizottság egyhangú szavazással javasolta az ár és a műszaki tartalom alapján legmagasabb pontszámot elért pályázatot a szolgáltatás elnyerésére. Ezek a tények, képviselőtársaim!

Tisztelt Képviselőtársaim! Egy-két éve még arra volt büszke például az informatikai bizottság elnöke, hogy szakmai alapon kíván működni. Mára eljutottunk oda, hogy csak a fideszes papagájkommandó szól, a felvetésekben szakmai érv nem található. Ezért nem beszélünk arról, hogy az országban évek óta először megfordult a trend, hogy igazi piac indult el a hírközlésben, hogy a rendszerváltás óta először tarifacsökkenés van, s nemcsak a távközlésben, hanem az internetszolgáltatásokban is. Ha nyitott szemmel járnának az utcán, akkor látnák az utak mentén azokat az e-Magyarország táblákat, amelyek a közösségi internet-hozzáférés táblái.

Tisztelt Képviselőtársam! Azt gondolom, vissza kellene térni ahhoz az alaphoz, hogy közösen építsük az információs társadalmat.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.)

ELNÖK: Kérdezem a képviselő urat, hogy elfogadja-e a miniszteri választ. Rogán Antal képviselő úré a szó.

ROGÁN ANTAL (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! 1999-ben Székesfehérvár polgármesterét Warvasovszky Tihamérnak hívták, és ott ül önnel szemben a szocialisták padsoraiban. (Zaj az ellenzéki oldalon.) Tisztelt Miniszter Úr! Ennyit a tényekről.

Ami pedig a konkrét ügyet illeti: ott csak annyit kell elmondanunk, hogy egy állami vállalat egyik cégét eladták 60 millió forintért egy korábbi SZDSZ-es pártalkalmazott üzlettársának, majd néhány hónappal később adtak neki egy 600 milliós megrendelést.

 

(15.00)

Jó üzlet, ugye? Három pályázó indult valóban, aki megfelelt a műszaki követelményeknek. Mit ad isten, a legdrágább nyert, és nem azért, mert az árat vették figyelembe. Azért, tisztelt miniszter úr, mert önök ilyen szempontokat vettek figyelembe a közbeszerzés során iskoláknak nyújtott szolgáltatásnál, hogy hét végén mekkora mennyiségű adatot tudnak a cégek majd az iskolák számára egyébként átvinni, keresztülbocsátani. Erre mondom azt, hogy hét végén nem tudom, melyik iskolának van szüksége ilyesmire.

Egyvalami biztos: önök tudták és megsúgták annak a cégnek, amelyik nyert, hogy ezt a szolgáltatást majd nem fogják igénybe venni. Na, ilyen üzletet nem lehet kötni az adófizetők pénzével, miniszter úr. Ez a baj, ezért nem fogadom el a válaszát. (Taps az ellenzéki oldalon.)

ELNÖK: A képviselő úr nem fogadta el a miniszteri választ. Kérdezem, az Országgyűlés elfogadja-e. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a miniszteri választ 172 igen szavazattal, 140 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.

Tisztelt Országgyűlés! Demeter Ervin, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be a pénzügyminiszterhez: “Meddig folytatódik még a kéz kezet mos politikája?ö címmel. Képviselő úré a szó.




Felszólalások:   59-65   65-71   71-77      Ülésnap adatai