Készült: 2024.03.29.13:25:26 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

238. ülésnap (2001.11.08.), 188. felszólalás
Felszólaló Dr. Fazekas Sándor (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 4:05


Felszólalások:  Előző  188  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. FAZEKAS SÁNDOR (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttünk lévő törvényjavaslat, amely a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szól, jól tudjuk, egy nagyon fontos, azt is lehet mondani, jogdogmatikai szempontból sarokkövet jelentő törvény lesz remélhető elfogadása esetén.

Az általános vitában is már különféle érvek hangzottak el a honosítani tervezett jogintézmény fontossága mellett. Akkor is kifejtettem, hogy egy jól kigondolt, átgondolt tervezetnek tartom az anyagot, ilyen tervezetnek tartja a Fidesz-Magyar Polgári Párt frakciója, amelyre szükség van, korábban is felvetettük már szükségességét. Az, hogy a tárca az előkészítő munkát jól elvégezte, abból is látható, hogy minimális számú módosító indítvány került benyújtásra.

Ezek közül - a támogatottak közül - szeretnék kettőt kiemelni, amelyek, azt hiszem, fontosságuknál fogva ezt megérdemlik, a fokozott odafigyelés esetükben indokolt.

A törvényjavaslat 1. §-ához több módosítás is érkezett Csákabonyi Balázs és dr. Ábrahám János, dr. Horváth Balázs képviselőtársaink, illetve az alkotmányügyi bizottság részéről is, amelyek az 1. § pontosítását, könnyebb használhatóságát célozták. Végül az előterjesztő az 1. §-nál az alkotmányügyi bizottság által benyújtott módosítót támogatja, mint olyant, amely talán kiérleltségénél, szabatosságánál fogva a legjobban sikerült. Személy szerint nekem is az a véleményem, hogy ez tűnik a legjobbnak.

Az ajánlás 7. pontjában található az a módosítás, amelyet dr. Gyimesi József képviselőtársammal együtt nyújtottunk be, és már a korábbi vitában is elhangzott azon felvetést próbáljuk, illetve szeretnénk megcélozni, azt a problémakört rendezni, amely a büntetés alá vont jogi személy megszüntetése esetén történő eljárásra vonatkozik.

A módosítás lényege az, hogy a 26. § új (2), (3) és (4) bekezdésekkel kerülne kiegészítésre, és ennek a lényege az, hogy egyrészt a jogi személy megszüntetése esetén a nyilvántartást vezető bíróság az egyes jogi személyekre vonatkozó külön törvényeknek a megszűntnek nyilvánítás, illetőleg a felosztás esetén irányadó szabályai szerint jár el, azzal az eltéréssel, hogy ha a bíróság a büntetőeljárás során a jogi személy vagyonát érintő vagyonelkobzást - Btk. 77/B., 77/C. §-a - alkalmazott, annak bírósági végrehajtása megelőzi a jogi személy vagyonának felosztását, és így a végelszámolási, illetőleg felszámolási eljárás megindítását, illetőleg folytatását.

 

 

(16.30)

 

 

A (3) és a (4) bekezdés is ezzel, illetve a jogi személyek megszűnése esetére vonatkozó eljárással kapcsolatos. Meggyőződésünk, hogy ezek a módosítások, amelyek kiegészítik a törvényjavaslatot, szükségesek és indokoltak ahhoz, hogy a logikai sor teljes mértékben zárt legyen, és a megcélozni kívánt jogintézmény a célját elérhesse.

Összességében még annyit szeretnék elmondani a tervezettel kapcsolatban, hogy az, mint köztudott, eljárásjogi elemeket is tartalmaz. Az, hogy ezek az eljárásjogi részek jól kidolgozottak, abból is látható, hogy itt módosítási igény igazán nem lépett fel.

Minderre tekintettel javasoljuk a tisztelt Háznak e két módosítási javaslat támogatását, illetve azon módosítók támogatását, amelyekkel az előterjesztő is egyetértett.

Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiból.)

 




Felszólalások:  Előző  188  Következő    Ülésnap adatai