Felszólalás adatai

DR. PAP JÁNOS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Bauer képviselő úr felszólalása kapcsán egy álom és egy rémálom jött elénk. (Derültség a Fidesz soraiban.) Az álom az, amiről mi álmodunk, egy virágzó mezőgazdaság, egy olyan Magyarország, ami már volt nálunk, egy mezőgazdaságra épülő gazdálkodás. Az öné egy rémálom, az a rémálom, amit ön úgy fogalmazott meg, hogy lenini út. Ha ön úgy érzi, hogy ez ugyanaz a lenini út, mint amikor vittek lovat, kocsit, gépet, földet és tanyát, akkor képviselő úr, nem tudom, hogy ön mit néz. Valószínűleg ön egy dolgot nézhet, egy tükör lehet ön előtt, és azt látja, ami maga mögött van. (Derültség a Fidesz soraiban.) Ez valóban egy borzalmas helyzet, ez valóban igaz, csak előttünk álom van és nem rémálom.

Ez az egyik része, mert lehetnek köztünk érzelmi különbségek, de van egy másik rész. Ha ön elolvasta volna a földtörvény 4. §-át, akkor láthatná, hogy a helyben lakó és az eladó ki fogja alakítani a keresleti és kínálati árat. Ehhez képest mit akar még ön? Milyen piacot akar ezen kívül? Kit akar a kettőjük közé berakni? Tudniillik a nemzeti földalap csak ezután jön, tehát igazából nem is lehet érteni, hogy miről beszél, vagy arról, ami van, miért nem beszélt, mert ez fogja kialakítani a keresleti és kínálati árakat.

Ön azt mondja, hogy a társas vállalkozás ellen van ez a javaslat. Nem! Ha továbbmegy, fellapozza a törvényt, benne van, hogy 2500 hektár lehet annak a gazdaságnak, szövetkezetnek, és ebbe még nem is kell beleszámolni a tagjai földjét. Miért bántja ez a javaslat a társas vállalkozásokat? (Dr. Kis Zoltán: Bérlemény!) Ön szerint ezek nem társas vállalkozások? Én azt gondolom, hogy igen.

Még egyet engedjen meg nekem: én büszkén vállalom és büszkén valljuk innen, hogy igen, a Fidesznek is, a Kisgazdapártnak is, az MDF-nek is - elnézést, hogy a sorrendet így kezdtem - van klientúrája: ez a család. Ha önöknek ez fáj, mi nagyon sajnáljuk.

Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.)