Készült: 2024.04.19.21:39:54 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

149. ülésnap (2004.05.11.), 60. felszólalás
Felszólaló Dr. Simicskó István (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:08


Felszólalások:  Előző  60  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. SIMICSKÓ ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Én tényleg nagyon örülök annak, hogy Vadai Ágnes európai dimenzióba emelte fel a Magyar Honvédséget érintő egyes törvények módosításának ügyét, és tudom, hogy ez hihetetlen, de szeretném felhívni a figyelmét, hogy a Magyar Honvédség jövőjét nekünk, magyar országgyűlési képviselőknek kell meghatározni és eldönteni, tehát nem fogja tőlünk átvállalni senki más, úgyhogy ezt jó, ha tudjuk, és tisztában vagyunk vele. Ez a mi felelősségünk többek között.

Annak is nagyon örülök, hogy nagy tanítómesterünk, Keleti György elnök úr elmondta a maga - hát - szúrós megjegyzéseit, és szakmai hiányosságokról is beszélt itt az ellenzék vonatkozásában. Nagyon nagy tisztelettel hallgattam őt, és megadjuk a kellő tiszteletet a honvédelmi bizottság ülésén is az elnök úr számára, hiszen volt honvédelmi miniszterről van szó, de azért ezeket a szúrós megjegyzéseket szeretném azzal visszautasítani, hogy azért voltak szakmai megjegyzéseink, és ezek nem nélkülöztek semmiféle szakmai hiányosságot.

Többek között - néhányat hadd idézzek -, nem tudom, önök hogyan értelmezik azt, ami a törvénycsomag 3. oldalán szerepel, ez a 2. § (2) bekezdés, amikor arról szólunk - vagy szólnak önök -, hogy “a fegyveres erők szervezeteinek konkrét feladatait e törvény keretein belül külön jogszabályok, az állami irányítás egyéb jogi eszközei, valamint a belső rendelkezések határozzák megö. Ez az, amikor arról beszélünk, hogy önök keresik azt a kiskaput, hogy hogyan lehetne a kétharmados törvényeket megkerülni, kijátszani, és hogyan lehetne lehetővé tenni azt, hogy a kormány saját hatáskörben rendezzen vagy simán feles törvénnyel módosíthasson fontos kérdéseket, amelyek a honvédelem ügyét szolgálják vagy nem szolgálják.

Ugyanez a helyzet a 22. § (4) bekezdésében, amikor is a készenléti jellegű beosztásokban a szolgálatteljesítési időnél igenis 2080 óráról 2808 órára emeli föl az elvárásokat, tehát növeli a követelményeket, növeli az elvárásokat a katonákkal szemben, miközben nem emeli az illetményüket, nem növeli a járandóságaikat.

Ezek fontos szakmai kérdések, ezek nem tekinthetők politikai kérdésnek és semmiféle érvelési technikának, hanem ezek igenis szakmai kérdések.

Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.)




Felszólalások:  Előző  60  Következő    Ülésnap adatai