Készült: 2024.04.18.03:16:01 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

237. ülésnap (2005.06.14.), 12. felszólalás
Felszólaló Dr. Katona Tamás
Beosztás pénzügyminisztériumi politikai államtitkár
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka napirend előttihez hozzászólás
Videó/Felszólalás ideje 5:04


Felszólalások:  Előző  12  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Igen tisztelt Frakcióvezető-helyettes Úr! Ön, úgy látszik, frakciójának a mostanában szokásos játékát játssza, nem velünk, a választókkal: valótlanságokat állít.

Ha ön megfogalmazta itt, hogy korrupció, kapzsiság, kótyavetye - nem, én azt mondom, hogy valótlanságok, irigység meg egy kis rossz lelkiismeret, gondolom, önnek személyesen is van. Ezt én megértem persze, mert mondja most az M5-ös autópályát. Igen, a minisztersége ideje alatt nem tudta megoldani az M5-ös autópálya árcsökkentését. Nekünk sikerült megoldani, most már két éve az M5-ösön a normál matricával lehet járni. Ezért megértem, hogy rossz a lelkiismerete, kicsit irigykedik is az utódjaira, ezt is megértem személyesen, de attól még valótlanságokat állítani nem szerencsés.

Mert amiket itt felsorolt, a MOL-tól kezdve sok mindenig, nyilván azért is rossz a lelkiismerete, tehát azért említettem, mert önök valóban elkövettek jó néhány ilyen tettet, és most úgy gondolják, önmagukból kiindulva, hogy ezt mi is megtesszük. Szeretném biztosítani önt is és mindenkit arról, hogy alapvető kérdésnek tekintjük a transzparenciát, az átláthatóságot.

 

(9.30)

Amikor mi privatizációról beszélünk, azt mindig csak nyílt tenderen, mindenki számára világos, előre meghatározott feltételek között tesszük. Azt azonban le kell szögezni, hogy nyilván elvi kérdésekben nem értünk egyet, mert mi piacgazdaságban gondolkodunk, önök ezek szerint láthatóan nem piacgazdaságban gondolkodnak. Mi úgy véljük, hogy a piacgazdaságban nem az a cél, hogy az állam tulajdonos legyen, az a cél, hogy az állam megfelelően szabályozzon, olyan körülményeket teremtsen az üzleti élet számára, ami mindenki számára megfelelő.

És ott is valótlanságokat állított, frakcióvezető-helyettes úr, vagy ha tetszik, úgy mondom, hogy tévedett, amikor a nemzetközi gyakorlatra hivatkozott és reptereket sorolt, hogy miért jó az, hogy állami tulajdonban vannak repülőterek. Nincsenek ezek a repülőterek állami tulajdonban, ön összemosott több kitételt; nem zárom ki, hogy direkt, de lehet, hogy csak összekeverte. Úgy fogalmazott, hogy állami, tartományi, önkormányzati tulajdon. Valóban így van, az állami tulajdon dominanciája sehol nincs ma Európában, néhány kelet-európai reptérnél, közép-kelet-európai reptérnél még van, de ők is most készülnek a privatizációra, nem véletlenül említette ön a pozsonyi repteret, az ötlet jó, csak nem állami kivásárlásra van itt szükség.

Hozzáteszem, hogy nálunk nyilvánvalóan a mi konstrukciónknak nem felel meg az, hogy tartományi és önkormányzati tulajdonban legyen egy reptér, tehát marad az, hogy nem állami tulajdonban kell lennie ennek a reptérnek sem. Egyébként pedig valóban ez a reptér, a Budapest Airport nyereséges. De ez nem jelenti azt, hogy akkor nem szabad privatizálni, hiszen ahhoz, hogy ez a repülőtér továbbra is Európa egyik fontos légikikötője legyen, ahhoz igen jelentős beruházásokra van szükség. Az egyik fontos kormányzati célkitűzés, hogy Magyarország logisztikai szerepét kihasználjuk, ennek a logisztikai szerepnek a kihasználásához nagyon fontos a nemzetközi repülőtér, sőt jó néhány egyéb repteret is fejleszt a gazdaságpolitika.

De ehhez igen nagy beruházásokra van szükség. Nem célszerű az, hogy ezt az állam az adófizetők pénzéből teszi. Ugyanakkor ezeket a fejlesztéseket mielőbb le kell bonyolítani ahhoz, hogy Ferihegy továbbra is kiemelkedő szerepet játszhasson Európa légi forgalmában. Tehát ezért én úgy gondolom, hogy erre a reptér-privatizációra szükség van, és még egyszer hozzáteszem, mi ezt transzparens, tehát átlátható körülmények között tesszük.

Amit a választási kampányra tett megjegyzést, ezt megint a rossz lelkiismeretének tudom be, hiszen az Országimázs Központtal önök elkövettek elég sok furcsaságot. Megnyugtathatom, képviselő úr, hogy mi ezt nem tesszük, és olyan privatizációt hajtunk végre, ami megfelel azoknak a kívánalmaknak, amelyeket a törvény előterjesztett. A törvénynek megfelelően fogunk eljárni.

Köszönöm szépen a figyelmet, elnök úr. (Taps a kormánypárti padsorokban.)




Felszólalások:  Előző  12  Következő    Ülésnap adatai