Felszólalás adatai

HADHÁZY SÁNDOR (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Hozzászólásomat a helyi adókról szóló törvény módosításához szeretném megtenni, jelesül a 216. sorszámon benyújtott módosító javaslat váltotta ki belőlem a hozzászólás szükségességét.

Az önkormányzatok finanszírozása régi probléma, régi betegség, és a költségvetési törvények során általában az ellenzéktől szokott elhangzani az, hogy az önkormányzati finanszírozás gyenge, és sokkal több pénzt kellene ebbe a szektorba áramoltatni.

Való igaz, az önkormányzatok nagyon szeretnék ezeket az állami forrásokat is bővíteni, ugyanakkor egyértelműen törekednek arra is, hogy minél kisebb függőségi viszony alakuljon ki az állam és az önkormányzat között. Ennek érdekében minden eszközt megragadnak azért, hogy a saját bevételüket minél nagyobb arányban tudják teljesíteni. A saját bevételek között talán az első helyen áll manapság a helyiadó-bevétel. A nyugat-európai országokban az állami finanszírozási rész körülbelül 20 és 30 százalék közé tehető, a többi forrás pedig helyben keletkezik. Ez Magyarországon a jelen pillanatban meghaladja a 40 százalékot. Nyilvánvaló, hogy ez jó néhány önkormányzatot kedvezőtlen pozícióba helyez.

Ennek megfelelően messzemenően támogatom a benyújtott törvénymódosítást, és ennek is a 130. §-át. Ugyanis az elmúlt években az önkormányzatok adókivetési lehetőségei folyamatosan beszűkültek, ez a régi törvényi szabályozás nagyon komoly visszaélésekre adott alkalmat. Mentesült az idegenforgalmiadó-fizetés alól a munkavégzés céljából a településen tartózkodó személy, és munkavégzésnek tekintették a különféle konferenciákat, szakmai megbeszéléseket, továbbképzéseket, és ez sajnos általában a kistelepüléseket érintette hátrányosan.

(16.00)

Különösen fájó ez az önkormányzatoknak azért, mert minden beszedett egy forint mellé az állami költségvetésből további két forint kiegészítő támogatáshoz jutnak. Ennek megfelelően ez a törvényi módosítás ezt a kiskaput bezárja, és ennek megfelelően az önkormányzatok a helyiadó-bevételből jelentős többlethez juthatnak. Ezt én nagyon fontosnak tartom, és messzemenően támogatom.

Ennek megfelelően az idegenforgalmi bizottság ezt a javaslatot nem is támogatta természetesen, de ott ez a kérdés csak nemleges módon fogalmazódott meg, azonban az önkormányzati és a területfejlesztési bizottságban a javaslat nem kapta meg az egyharmados arányt sem. Nyilvánvaló, hogy ott többségben vannak az önkormányzati emberek, polgármesterek és azok a képviselők, akik ezekkel a kérdésekkel, ezekkel a részletkérdésekkel tisztában vannak.

Még egy érvet szeretnék felhozni annak érdekében, hogy miért kell bezárni ezt a kiskaput. Tudjuk azt, hogy ilyen szakmai konferenciákat, továbbképzéseket általában a vállalatok szerveznek. Tehát nem a kispénzű turisták nem fizetik be az adót, hanem inkább a tehetősebb réteg nem fizeti be az adót, amely - megjegyzem - még költségként is el tudja ismertetni ezt az adót. Ennek megfelelően nem tudom támogatni a 216. sorszámon benyújtott javaslatot.

Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiból.)