Felszólalás adatai

ERDŐS NORBERT (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Az új adószabályok jelentős áremeléseket indukáltak a fogtechnikai eszközökre nézve: amit eddig 12 százalékos áfakulcs terhelt, az 25 százalékra emelkedett ez év elejétől. Ez a jól bevált gyakorlat szerint áthárul a betegekre. Első lépcsőben tehát már megtörtént az áremelés. De a folyamat még nem állt meg, hiszen az adótörvények módosítása miatt a fogtechnikusok 2004-től már nem igényelhetik vissza a fogtechnikai anyagok és eszközök után az áfát. Ez a kiesés is áthárul majd a betegekre.

De még mindig nincs vége, mivel a forgalmi adóról szóló törvény 39. §-a a következőket tartalmazza: “A tárgyi eszköz tekintetében az adóalany a rendeltetésszerű használatba vétel évét követő négy évben, illetve ha a tárgyi eszköz ingatlan, kilenc évben köteles a levonható és a le nem vonható előzetesen felszámított adó összegét utólag módosítani, amennyiben a rendeltetésszerű használatba vétel évére vonatkozó végleges felhasználási arányhoz képest a tárgyi eszköz adólevonásra jogosító és adólevonásra nem jogosító termékértékesítéshez és szolgáltatásnyújtáshoz történő felhasználásának aránya a tárgyévben 10 százalékpontot meghaladóan változik.ö Tehát négy, illetve kilenc évre visszamenően vissza kell fizetniük a már előzetesen igényelt és az APEH-től visszakapott áfát. Ezt vajon ki fogja megfizetni? Természetesen ismét a betegek.

Tisztelt Államtitkár Úr! Úgy érzem, joggal kérdezhetjük: miért sújtja 25 százalékos áfa a fogtechnikai eszközöket, miközben például Németországban nullaszázalékos áfakulcs terheli, illetve nem terheli ezeket? Valamint demokratikus döntés-e több évre visszamenőleg kötelezni a fogtechnikusokat a jogosan visszakapott áfa visszafizetésére? Tisztelettel várom válaszát. (Szórványos taps a Fidesz soraiból.)