Készült: 2024.04.24.08:20:54 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

226. ülésnap (2001.09.26.), 246. felszólalás
Felszólaló Dr. Takács Imre (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka napirend utáni felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 4:30


Felszólalások:  Előző  246  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! A miniszterelnök úr a héten - nagyon helyesen - hangsúlyozta az összefogás jelentőségét. Valóban szükség van erre. Azonban én most egy olyan példával szeretnék élni, ami ennek az ellenkezőjét mutatja.

Igen sok parlamenti felszólalásom és törvénymódosító javaslatom alapján a tisztelt Ház és a közvélemény is tudja, hogy számtalan alkalommal érveltem a 4-es számú főút Hajdúszoboszlót elkerülő szakaszának megépítése érdekében. 1997-ben - törvénymódosító javaslataim alapján - sikerült elérni, hogy a beruházás a kiemelt jelentőségű beruházás rangjára emelkedett, és az 50 millió forint akkor elegendő volt a tervezésre és az előkészületi munkálatokra.

Az akkor tervezett források alapján 2002-ben átadták volna az utat. A napokban postázott meghívó szeptember 26-án, azaz ma, az alapkő letételéről szólt, és ott a tárca államtitkára, valamint a városban élő fideszes listás képviselő közreműködött az alapkő letételében. Sajnos, az alapkő elhelyezése majdnem egybeesik a beruházás '97-ben tervezett befejezésének idejével.

Képviselő úr a Fidesz kormányra jutása után, 1998-ban azzal késleltette a beruházás megvalósítását, hogy más nyomvonalat, szakmailag teljesen indokolatlan nyomvonalat képzelt el. A nyomvonal azonban szerencsére a régi maradt.

A képviselő ma a tárca államtitkárának közreműködésével letette az alapkövet, annak ellenére, hogy a 2001. és 2002. évi költségvetési vita során eléggé durva hangnemben felszólalt az út megépítését gyorsító módosító javaslatom ellen, és 2001. március 27-én újra benyújtott módosító javaslatomat a tisztelt Házban a Fidesz nevében és hajdúszoboszlói lakosként nem tartotta elfogadásra alkalmasnak. Megjegyzem, hogy én az ő javaslata mellett érveltem a bizottságban, és azt a bizottság elfogadta.

Ennek ellenére örülök annak, hogy végre nagy késéssel megkezdődik az út építése, és gondolatban ma én is megérintettem az alapkövet. Az ilyen előzmények ellenére is boldog vagyok a hajdúszoboszlóiakkal és az üdülővendégekkel együtt, hogy a nagy álom lassan valóra válik.

Azért kérdezem, hogy meddig lehet még az ellenzéki képviselők munkájának eredményét a Fidesz képviselőinek néha-néha learatni. Meddig lehet még azt az erkölcstelen gyakorlatot folytatni, hogy a költségvetési törvényjavaslatban sok esetben csak azért terveznek a tárca részéről kevés összeget, hogy a minisztérium súgására a kormánypárti képviselő nevével fémjelezve elkészítsenek egy módosító javaslatot, amiről mindenki tudja, hogy a kormány és az Országgyűlés majd támogatja azt? Miért nem lehet az Országgyűlés által már elfogadott, a forrást évekre meghatározó, kiemelt jelentőségű beruházások esetén a valóságos összeget betervezni a költségvetési törvényjavaslatnál? Miért?

Azért, hogy a kormánypárti képviselőket néhány esetben előnyös helyzetbe hozzák, mint azt a mai napon Hajdúszoboszlón is tették. Az ellenzéki képviselők szakmailag jó módosító javaslatait pedig rendre nem fogadják el, csak azért, mert azt ellenzéki képviselő nyújtotta be. Csak ezért, semmi másért!

A közvélemény azonban ezt jól tudja. Ezek után ne csodálkozzunk azon, hogy az Országgyűlés presztízse enyhén szólva nem megfelelő.

Köszönöm szépen.

 




Felszólalások:  Előző  246  Következő    Ülésnap adatai