Felszólalás adatai
99. ülésnap (2011.06.15.), 90. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Scheiring Gábor (LMP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:13 |
Felszólalások: Előző 90 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
SCHEIRING GÁBOR (LMP): Köszönöm szépen a lehetőséget. Érdekes hallgatni ezt a vitát: azok a szocialisták vitatkoznak most a kormánypárti képviselőkkel, akiknek a banki magatartási kódexig vagy etikai kódexig sikerült eljutniuk (Simon Gábor: Köszönjük szépen!), akiknek a kormányzása alatt a kelet-európai bankok kétszer-háromszor akkora profitra tettek szert a devizahitelezés és a teljesen szabályozatlan körülmények miatt, mint a nyugat-európai bankok; ezek a képviselők vitáznak most azokkal a fideszesekkel, akik annyira tartják fontosnak a devizahitelezés problémájának a megoldását, hogy sikerült erre 5 milliárdot találniuk, míg a legnagyobb keresetűek adócsökkentésére 500 milliárdot vagy a MOL-részvényekre másik 500 milliárdot. Ez a helyzet. Eléggé rosszul állunk.
Az LMP már számos alkalommal megfogalmazott olyan javaslatokat, amelyeket rövid és hosszú távon is meg lehetett volna valósítani, különösebb nehézséget nem okozott volna. Az egyik ilyen, hogy a bankadó helyett hosszú távon egy spekulációs adót kellene bevezetni. Ez rendszerszinten korlátozná a bankok spekulatív működését, korlátozná azt, hogy túlzott kockázatvállalással lehetetlen helyzetbe hozzák a gazdaságot és a gazdaság hosszú távú működését. Ezzel lehetővé válna az, hogy kiváltsuk a bankadót, és a bankokat határozottabb és jelentősebb felelősségvállalásra ösztönözzük a másik alapvető javaslatunk mentén, amely egy közös felelősséggel létrehozott ingatlanpiaci alapra vonatkozna. Ebbe a bankok kötelezően bevinnék a rossz követelésállományukat, és az állam is és az önkormányzati szektor is beszállna, ezzel egy három felelősségi körből összeállító ingatlanalap jönne létre két nagyságrenddel nagyobb értékben, mint amit most a kormány javasol.
Harmadrészt számos hosszú távú megoldási javaslattal is előálltunk már, ilyen volt a követeléskezelésre vonatkozó javaslatunk, a védett számlának a bevezetése vagy a KHR- és BAR-lista újraszabályozása - nem sorolom fel most újra -, egyiket sem tudták támogatni. Tehát nagyon úgy fest, hogy elég kevés képviselő ül a Házban, aki komolyan venné (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) a devizahitelezés helyzetének a javítását.
Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban. - Simon Gábor: Kivéve benneteket, fiam!)
Felszólalások: Előző 90 Következő Ülésnap adatai