Készült: 2024.04.25.07:34:09 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

202. ülésnap (2001.04.19.), 136. felszólalás
Felszólaló Molnár Gyula (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:50


Felszólalások:  Előző  136  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

MOLNÁR GYULA (MSZP): Köszönöm szépen, elnök asszony. Ez egy egyszerű, úgyhogy nagyon rövid leszek.

Itt van egy olyan módosító indítvány, amelyet Csáky képviselőtársam nyújtott be. És ha az előbb védtem őt, akkor most - azt gondolom - kritizálnom kell. Ugyan vannak biztató jelek, hiszen a bizottságok nem támogatják, de mégis néhány helyen megkapta az egyharmadot, tehát nem tudjuk, hogy mi forr majd még később ki abban a szakmai műhelyben, amely a végső állapotot meg fogja mondani. De azt gondolom, az egész törvény szellemével ellentétes az a fajta megközelítés, amit ő ebben a passzusban módosítani kíván.

Tehát ha igaz, hogy az elektronikus aláírás piacát az EU-jogharmonizáció alapján tesszük meg, akkor inkább abba az irányba kell mennünk, hogy aki ezen a piacon megjelenik hitelesítő szereplőként... - azt az EU-ban egyébként semmilyen módon nem előminősítik; azt mondják, hogy amennyiben bíznak benne azok, akik az aláírásukat vele hitelesítik, akkor az egy piaci szereplővé válik, amennyiben nem, akkor ki fog esni.

Elfogadhatatlannak tartom azt, hogy mindeközben megjelenik egy olyan elképzelés, amely szerint a kormány vagy az állam többségi tulajdonában is lévő cég megjelenhet a hitelesítési piacon. Ráadásul azért, mert nem gondolom, hogy erre az állam egy új céget fog létrehozni, hanem azt gondolom, hogy a mai, meglévő kínálati listából kerül majd valaki kijelölésre. Nem akarok én mániákusnak látszani ezen a mai délutánon, de ha az ember végigtekint azon a listán, amely még 50 százalék fölötti többségi állami tulajdonban van, nyilván nem Bábolna, nyilván nem a Malév jön itt majd szóba, aggódunk, hogy nem ismét az általunk ma már oly sokszor emlegetett Magyar Posta lenne az, amely ezen a piacon megjelenne.

Szóval, azt szeretném, tisztelt kormánypárti képviselőtársaim, ha az a fajta elvi szilárdság, amely jellemezte önöket ezen passzus vitája kapcsán a bizottsági ülésen, nem csorbulna esetlegesen később, a politikai egyeztetéseken, mert nagyon-nagyon nem örülnénk neki.

Befejezésképpen ennél a pontnál tényleg egy pillanatra szeretnék elmerengni, megállni, és könnybe lábadt szemmel bejelenteni, hogy ez az első indítvány, amit támogatott a kormánypárti többség, általam benyújtva. Kompromittálva érezvén magamat, itt mentegetőznöm kell. Ez a módosító indítvány, tisztelettel jelentem, arról szól, hogy elszámozták az egyik paragrafust. Avarkeszi Dezső és jómagam vettük ezt észre, és a hivatkozott hat szám helyett öt szám van csak. Ezt mi megtettük. És nagy tisztelettel köszönjük szépen ezt a fajta konstruktív hozzáállást a kormánypártok részéről, hogy ilyen súlyos kérdésben engedtek az elveikből, és nem azt a megoldást választották, hogy inkább beírnak egy 6. pontot.

Köszönöm figyelmüket.

 




Felszólalások:  Előző  136  Következő    Ülésnap adatai