Felszólalás adatai

DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Ahogyan a költségvetési törvény általános és ezt megelőző részletes vitáiból is kiderült, a környezetvédelem fontos ügy. Nagyon sokan foglalkoztak a környezetvédelmi tárca költségvetésével, ennek ellenére a végszavazásnak az lett az eredménye, hogy a megelőző éveket meghaladó költségvetésre nyílik lehetősége a tárcának 2006-ban.

Arra az összefüggésre nem győzzük elégszer a figyelmet felhívni, amit Józsa képviselőtársam is megemlített, nevesen, hogy nem csak a tárca szűken vett fejezeti főösszegei állnak rendelkezésre a költségvetési célok megvalósítására. A GDP mintegy 0,83 százaléka is ezt a célt szolgálja, ez a bizonyos 240 milliárdos összeg.

Már akkor is problémát okozott, és ez nyilván a mostani részletes vitában is problémát jelent, utalva Pap János képviselő úr indítványaira, hogy megcsúsznak az arányok. Tehát nem lehet más területek igen fontos vízkár-elhárítási feladatait egy, kétségtelenül rendkívül fontos ügy oltárán feláldozni, különös tekintettel arra az összefüggésre, amit maga Pap úr is megemlített, nevesen: ismételten jut olyan célokra is, amelyekre a megelőző időszakokban nem.

Ha már szóba hozták a nemzeti parkot, képviselő úr, bizonyára ismeri, az én megítélésem szerint picit lassan haladt előre, de megvalósult a környezeti tárca átszervezése. Ez új feladatokat alakított ki a nemzeti parkok tekintetében. Azt gondolom, ebben az összefüggésrendszerben, a vagyonkezelő nemzeti park összefüggésrendszerében kell újragondolni (Az elnök a csengő megkocogtatásával a hozzászólási időkeret leteltét jelzi.) a szatmár-beregi nemzeti park egyébként általunk is támogathatónak ítélt megalapítását.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)