Felszólalás adatai
| 187. ülésnap (2012.05.09.), 26. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Pál Tibor (MSZP) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
| Videó/Felszólalás ideje | 2:06 |
Felszólalások: Előző 26 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
PÁL TIBOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Először is én szeretném azt megerősíteni, amit az előttem szóló mondott Bóka képviselő úrnak, hogy az a bizottsági módosító indítvány, amelyről itt beszél, valóban úgy van, két-három perccel a döntés előtt került kiosztásra a bizottsági ülésen. Mi már láttuk itt a parlamentben azt, hogy amikor döntés előtt osztanak ki módosító indítványt, azzal milyen döntéseket kényszerítenek ki, abban bízva, hogy talán nem olvassák el a képviselők. Tehát ott a nem szavazatunk vagy a tartózkodásunk arról szólt, hogy nem biztos, hogy ez a legjobb eljárás arra, hogy egy ilyen törvényt és egy ilyen mértékű kérdést ilyen módon kezeljenek a bizottsági ülésen.
Végül is, ha végiggondoljuk, pontosan erről van szó akkor, amikor arról beszélünk, hogy a képviselő-testületnek nagyobb jogosítványa legyen. Hiszen az, ami most a törvényben van, nem csinál mást, mint a polgármestert felmenti az alól a kötelezettség alól, hogy a képviselő-testülettel megbeszélje, megtárgyalja azt a vagyonátadást, amelyről itt szó van. Könnyen megteheti. Ha önök azt gondolják, hogy nem ez a szándék, akkor azt is tudom mondani önöknek, hogy támogassák azt a módosító javaslatunkat, ami a 25. pontban van, ahol a vitatott kérdések esetében nem a kormányhivatal vezetője dönt, hanem adott esetben bírósághoz lehet menni. Mert mi a helyzet akkor, amikor egy képviselő-testületben, mondjuk, egy kisebbség úgy gondolja, hogy nem jó az a szerződés, amelyet a többség elfogadott, vagy amelyet a polgármester alá akar írni majd a kormányhivatal vezetőjével a vagyonátadás kérdésében? Ki az, aki dönt? A kormányhivatal vezetője? Az egyik fél dönt, hogy a szerződés, amit aláírnak, az ő részére megfelelő vagy nem megfelelő?
Ha önök komolyan gondolják azt, amit mondanak, akkor azt kérem, hogy a 25. számú módosító javaslatunkat, amit beadtunk, támogassák, ami arról szól, hogy ezeket a vitatott kérdéseket a bíróság előtt lehet megtárgyalni, mert valószínű, hogy lesznek ebben vitatott kérdések, erre már az előző hozzászólásomban utaltam, és azt gondolom, hogy a gyakorlat során (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) még nagyon sok ilyen kérdés lesz.
Köszönöm.
Felszólalások: Előző 26 Következő Ülésnap adatai