Készült: 2024.03.28.16:22:18 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

43. ülésnap (2010.11.08.), 245. felszólalás
Felszólaló Dr. Gaudi-Nagy Tamás (Jobbik)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 11:40


Felszólalások:  Előző  245  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azt hiszem, világossá vált mindannyiunk számára, hogy sorsdöntő fordulathoz érkezett az Országgyűlés munkája. El kell döntenünk: a jogsértések sorozatát támogatjuk, ideértve egészen, mondjuk, a 2006. őszi felelősök kérdésének a mozdulatlanul hagyását, vagy pedig igenis a sarkunkra állunk, és azt mondjuk, hogy az apartheidrendszereket nem lehet semmilyen körülmények között támogatni. És ki kell mondanunk, hogy Izrael apartheidrendszert működtet. S ezt a jogsértéssorozatot meg kell állítani, mert egyébként ugyanaz fog velünk is történni még egyszer, mint ami 2006 ősze után történt, hogy azt vártuk az Európai Uniótól, miután betuszkoltak minket, egyébként az MSZP, Fidesz közösen betuszkoltak minket az Európai Unióba, olyan feltételekkel, amelyek nem biztosították számunkra az elcsatolt területek magyarságához való kapcsolódásunkat, nem biztosították az önvédelmünket, a nemzeti önrendelkezésünket, egy ilyen körülmények közötti csatlakozás után kiszolgáltatva ott álltunk, amikor az őszödi böszme beszéde után (Derültség.) a rendőrséget rávezényelte, igenis, társaival együtt a magyar emberekre, és terrorizmust megvalósítva megpróbálta az embereket elrettenteni az ellenállástól. De nem sikerült neki! (Közbeszólások, zaj.) Nem sikerült neki, mert négyötödös többséggel kisöprődtek a hatalomból.

És ezután nem marad más nekünk, mintsem hogy következetesek legyünk ahhoz, amit mi akkor annak idején követeltünk. Mit követeltünk az Európai Uniótól? Azt, hogy védjen meg minket, álljon oda, és akadályozza meg alapelveinek megfelelően a jogsértéseket. A római szerződés 6. cikke egyértelműen és világosan a demokratikus értékek tiszteletére hívja fel a tagállamokat, és ezt a követelményt fogalmazza meg a társult tagokkal szemben is.

Most volt a berlini fal leomlásának huszadik évfordulója. Hasonlítsuk össze a két számot: a berlini fal 155 kilométer volt és 3,5 méter magas; a megszállt területeken 650 kilométer hosszú fal van, 8 méter magas, olyan övezetekkel körbevéve, ami az emberhez méltó körülményeket semmilyen módon nem biztosítja az ott élő őshonosok számára. Mai újsághír - nem tudom, olvasták-e -, a Magyar Nemzetben olvastam, mégpedig azt, hogy imádkozó, iszlám hitű beduinokat kitoloncoltak egy mecsetből, utána pedig buldózerekkel nekimentek, és lerombolták azt. Egy ilyen eszmeiségű állammal semmilyen közösséget nem lehet vállalni, és ezt emberijog-védőként, nemzeti jogvédőként, magyar emberként és országgyűlési képviselőként semmilyen formában nem támogathatjuk.

Egyébként fel kell hívnom a figyelmet arra, hogy egyszer már a Ház előtt volt ez a javaslat majdnem, Hegedűs Lorántné képviselőtársnőm Lenhardt Balázzsal közösen 560. sorszámon előterjesztette az izraeli apartheid elítéléséről szóló javaslatot, országgyűlési határozati javaslatként. Ez nem kevesebbet mond, mint azokat az evidenciákat, amelyeket Balczó Zoltán képviselőtársam és Morvai Krisztina európai parlamenti képviselő megemlítettek, azaz a kormánynak és hazánknak egyetlenegy lehetősége van csak: megtenni azt a lépést, hogy felül kell vizsgálni hazánk Izrael Állammal kötött kétoldalú megállapodásait; kezdeményezni kell minden lehetséges nemzetközi fórumon Izrael apartheid-bűncselekmények sorozatát megvalósító tevékenységének elítélését; továbbá meg kell tenni a szükséges lépéseket a súlyos nemzetbiztonsági kockázatokat jelentő izraeli bejegyzésű vállalkozások, különösen pedig a magyar társadalomban okkal félelmet keltő, hadseregnyi tagot számláló őrző-védő cégek, törvénytelen ingatlanpanamákat megvalósító befektetők magyarországi működésének felülvizsgálatára. S ezek a lépések most is itt vannak előttünk, és önök akkor ott, kormánytöbbségiek nem támogatták azt, hogy a külügyi bizottságban ez a javaslat átmenjen, és a Ház elé kerüljön.

Most pedig idetesznek elénk egy ilyen javaslatot, amelyben nem kevesebb áll a 2. cikkben, mint hogy "a felek közötti kapcsolatok, valamint a megállapodás minden rendelkezése az emberi jogok és a demokratikus alapelvek tiszteletben tartásán alapul, amelyek a felek bel- és külpolitikáját irányítják, és a megállapodás alapvető elemét jelentik". Egy ilyen hatalmas hazugságot leírni egy ilyen megállapodásban, és ezt elénk tenni azzal, hogy igenis ez számunkra egy elfogadható, támogatandó szöveg... Bármely országgyűlési képviselő hogyan tud elszámolni a lelkiismeretével ezek után, ha erre az "igen" gombot megnyomja?!

Nekem könnyű a helyzetem, hiszen az Interparlamentáris Unió izraeli-magyar tagozatának tagjaként sokkal könnyebb elmondanom azt a kritikát, mint ha nem lennék az. De most megteszem, mégpedig azt is, hogy utánanéztem: igenis, rengeteg zsidó civil szervezet már réges-régen rájött arra, hogy Izrael Államnak ez a folyamatos jogsértéssorozata nem tartható, és éppen ezért olyan mozgalmak indultak el, amelyek valóban - ahogy Morvai Krisztina említette - legfőbb céljuknak tűzték ki azt, hogy megakadályozzák Izrael társult tagságának a fenntartását, azaz fel kell függeszteni a társult tagságot, és nem mélyíteni, nem kiszélesíteni azt. Ami ráadásul nem kevesebbet kínál, mintsem - és erre nagyon figyeljünk, főleg számunkra, nemzeti radikális képviselők számára ez különösen veszedelmesen hangzik - a letelepedési jog kölcsönös liberalizálása és az áruk és szolgáltatások kölcsönös liberalizálása és bővítése. Ehhez képest mi történik? Az, hogy azt állapította meg az ENSZ több vizsgálati jelentésében, hogy a megszállt területek, illetve a gázai övezet tekintetében az áruk és szolgáltatások szabad áramlását Izrael minden eszközzel akadályozza. Azon alapelvet sérti és tapossa sárba, amelynek most a haszonélvezője kíván lenni.

Úgy gondolom, világos volt a világ reakciója például Dél-Afrika kapcsán. Dél-Afrika esetében az apartheidrendszerrel szemben kőkemény szankciósorozatot indított el, amely szankciórendszer végül is odavezetett, hogy bizony megroppantotta azt a rendszert. Ebben most nem lehet más utat választanunk. Nekünk, magyaroknak különösen érzékeny ez a kérdés, hiszen a palesztin nép sorsa a szétdarabolt magyar nemzet sorsával sok tekintetben hasonlóságot mutat. Trianon óta tudjuk, a nemzeti önrendelkezés a legfontosabb alapérték, ami létezik egy közösség számára, s ez pedig az emberi méltósághoz való joggal kell hogy kiegészüljön. Ez a kettő a palesztinok tekintetében tökéletesen sárba tiport állapotban leledzik. Kérdezzenek meg, keressenek meg Magyarországon élő palesztinokat, nagyon sokan vannak, akik bizony be tudnak számolni arról, hogy milyen sorsot élnek meg családjaik, milyen tizedeléseket és milyen vagyonvesztéseket, pusztításokat kell elszenvedniük nap mint nap, ha át akarnak kelni dolgozni Jeruzsálem területére, vagy bármely falat átszelő lépést megtesznek, olyan meghurcolásnak és tortúrának vetik őket alá, ami a berlini fal megállító pontjához képest semmiségnek mondható.

(19.20)

Világossá kell tennünk azt tehát, hogy ez a megállapodás semmilyen formában nem vállalható föl. Egyetlenegy országgyűlési képviselő sem adhatja ehhez a nevét. Igenis hallgassuk meg azokat a szavakat, amiket említettem az előbb: Jews for Justice for Palestinians nevezetű zsidó szervezet sokkal határozottabb szavakkal, mint amiket most itt megtettünk, igenis elítéli Izrael Állam ezen működését, ilyen vérben fenntartását.

Hiszen ne felejtsük el azt sem, hogy a zsidó állam létrejötte 1947-ben kőkemény terrorcselekményeket követően vált lehetségessé. Az 1940-es években több száz halálos áldozattal járó merényletekkel és mészárlásokkal tudták elérni azt, hogy több százezer palesztin és arab ember el kellett hogy hagyja ősi szülőföldjét. Jelenleg 4 millió palesztin teljes körű jogfosztottságban élő, és noha 1988 óta önálló államuk van, de jure Jeruzsálem a fővárosuk, de facto azonban, falak között, jogfosztott, másodrendű állampolgárként, egészen elképesztő viszonyok között kell élniük.

A lista hosszú, és ebben a kölcsönösség jegyére vonatkozó hivatkozás még inkább felháborító. Gondoljunk arra, hogy ha most megpróbálna bármely magyar befektető Izrael területén termőföldet vásárolni, akkor finomam szólva nehéz dolga lenne. De ugyanez a lehetőség korlátozódik akkor, ha ingatlanbefektető cégeket szeretne létrehozni vagy pedig olyan élelmiszer-feldolgozó cégeket, amelyeket bizony itt nagymértékben tapasztalunk zsidó befektetőktől, izraeli befektetőktől.

Tehát 1988-ban Magyarország már akkor elismerte a palesztin független államot, és ennek a független államnak a támogatása és létrehívása nélkül Izrael semmilyen formában nem lehet részese olyan nemzetközi egyezménynek, amely ráadásul nemcsak hogy a status quo helyzetet legitimálja, de kifejezetten részesíti azokban az értékekben és előnyökben, amelyekkel az Európai Unió - bár nem sok ilyennel rendelkezik, mégis - bír.

Éppen ezért egyként, a Jobbik-frakció nevében kérem önöket, hogy személyes felelősségvállalással egyben kövessék azt a felhívást, amely bojkottra szólítja fel mindazon embereket, akik együttéreznek a nemzetközi jog megsértése miatt azokkal a palesztinokkal, akiknek a jogait most durván megsértik. Igenis támogassuk azt a mozgalmat, a bigcampaign.org honlapon elérhető mozgalmat, amely meghirdette, hogy ne vásároljunk semmilyen olyan terméket, amely a megszállt területekről származik. Kifejezetten legyünk erre kényesek, és ha ilyen terméket találunk, akkor hívjuk fel a bolt figyelmét is arra, hogy ezt a forgalmazást hagyja abba. Ne töltsük el vakációnkat Izraelben, ne repüljünk az El AL repülőtársasággal! És egyáltalán, tegyünk meg mindent annak érdekében, hogy a felelős döntéshozók végre ne dughassák homokba a fejüket.

Az Európa Tanács legutóbbi parlamenti közgyűlésén is hatalmas vitát váltott ki az a gázai segélyflottillával szembeni támadás, ahol Izrael Állam megfigyelő képviselői képesek voltak azt a tarthatatlan véleményt elfoglalni, hogy bizony ott önvédelmi jogot gyakoroltak fegyvertelen, tisztességes békeharcosok szállítmányával szemben. És igen, az egész Európai Közösséget felháborította. A nemzeti képviselők, akik nem eurokrataként ülnek az európai döntéshozatali fórumokban, hanem akik nemzeti parlamentet képviselnek, igenis a sarkukra álltak, és nagyon keményen és egyértelműen kifejezték, hogy semmilyen közösség nem vállalható az ilyen típusú háborús bűntettekért.

Tehát éppen ezért egyet kérek önöktől: a H/560-as számú javaslatot, amit már egyszer leszavaztak az izraeli apartheid elítélésről, igenis vegye ismét a tisztelt Ház a napirendjére, támogassa ezt, és Magyarország legyen a jogvédelem és a szabadság harcosa, és ugyanazt, amit megköveteltünk magunknak, hogy igenis védjenek meg minket az Európai Unió tagállamai és a közös, demokratikus jogértékek terjedjenek ki végül is Európa minden területére, ezen elvek alapján akadályozzuk meg azt, hogy ez a társult tagság további elmélyítést nyerjen, sőt mi több, igenis akadályozzuk meg azt, hogy a társult tagság fennálljon továbbra is az Európai Unió és Izrael között.

Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiban.)




Felszólalások:  Előző  245  Következő    Ülésnap adatai