Felszólalás adatai

DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Amikor a részletes vitát folytatjuk, akkor nyilván az adott módosító indítványokat kell megnézni, de tényleg javaslom, hogy nézzük meg azokat a módosító indítványokat, és olyanról ne beszéljünk, ami nincs benne. Csak egy példa erre: a gyermekétkeztetésre nem az önhikiből veszünk el pénzt, hanem erre tartalékolt pénzt fogunk erre szánni. (Babák Mihály: Akkor miért vették el?) Ha a módosító indítványt elolvassa, tisztelt képviselő úr, akkor világosan látszik.

A másik dolog, hogy a normatívák változása január elsejétől kizárólag a járulékváltozással összefüggő módosítást jelent, tehát egyetlenegy fillért se veszünk el a közoktatásból, év közben nem is lehet. Egyébként a javaslatok is, amik a következő évre vonatkoznak, ugye, mindig szeptember elsejétől élnek, tehát itt szó nincs arról, hogy év közben bármit kellett volna tenni. Miután Pánczél képviselő úr az oktatással foglalkozik régebb óta, egészen megdöbbentő, hogy ezt olvasta ki a költségvetésből. Félek, hogy ezt akarta kiolvasni belőle, de nincs szó erről.

A másik, hogy az áfát figyelembe vesszük-e, vagy a járulékot. A közoktatásban 85 százalékot képvisel a bérhányad; 85 százalékot. A bérre nem rakódik áfa. Gondolom, ezt - nem közgazdasággal foglalkozik, de - azért tudja ön is. Tehát szó nincs ilyesmiről. Ezt csak azért kérem, hogy maradjunk a tények mellett. És lehet vitatkozni, nyilván vannak különböző érvek, ezeket érdemes ütköztetni, de ha a valóságtól elrugaszkodott dolgokat mondunk, ezzel nem jutunk semmire.

Tehát még egyszer: a normatívák a közoktatásban annyiban változnak, amennyiben a járulék mértéke változik, és ezeket ki se kell fizetni, tehát szó nincs arról, hogy év közben bármi olyan változás menne végbe, ami a közoktatás helyzetét nehezítené.

Elnök asszony, köszönöm a lehetőséget. (Szórványos taps az MSZP padsoraiból.)