Felszólalás adatai
| 232. ülésnap (2012.10.30.), 240. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Szabó Rebeka (LMP) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
| Videó/Felszólalás ideje | 2:06 |
Felszólalások: Előző 240 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
SZABÓ REBEKA (LMP): Köszönöm. Győrffy Balázs képviselőtársamnak is mondanám, illetve persze Gőgös képviselőtársamnak is, hogy igen, a törvényben vannak elvek, vannak ideológiák, meg van a törvény szelleme és van a törvény szövege. Ezt érdemes egyébként megnézni, különösen annak tekintetében, hogy Fazekas miniszter úr nyilatkozta pár nappal ezelőtt a Szabad Földben azt, hogy nem érti, miért aggódnak a nagyüzemek. Idézem: "Az igazi nagyüzemek többségében állami területeken gazdálkodnak hosszú távú bérleti szerződések alapján. Őket nem érinti ez az 1200 hektáros előírás, ugyanis az állami földterületek szabályozására külön törvényt tervezünk alkotni."
Ha maga a miniszter mondja azt, hogy nem kell aggódni a nagyüzemeknek, és őket nem érinti az 1200 hektáros korlát, akkor tulajdonképpen mi is van itt, kedves képviselőtársaim?
Egyébként ha itt a törvény szövegét megnézzük, több olyan pont van, egyébként meglehetősen kaotikus és - hogy is mondjam - egymásnak ellentmondó paragrafusokat is tartalmaz a szöveg, nagyon nehéz valóban kihámozni belőle, hogy mi is van tulajdonképpen ezekkel a nagybirtokokkal és az állami földekkel. De például a 30. § (2) bekezdésében áll az, hogy törvény a magyar állam tulajdonában álló mező-, erdőgazdasági hasznosítású föld haszonbérletére e törvényben foglaltaktól eltérő rendelkezéseket állapíthat meg. Továbbá a 36. §-ban olvashatjuk, külön törvény a mező-, erdőgazdasági hasznosítású föld megszerzésére e törvényben foglaltaktól eltérő szabályokat állapíthat meg, ha a jogszerző mezőgazdasági üzem, illetve családi gazdaság tulajdonosa.
Ezeket nagyon nehéz úgy értelmezni, hogy nincsenek mögötte konkrétumok. De összevetve mindezt a miniszter úr nyilatkozatával, meg a védett kincstári birtok szintén nincs definiálva a törvényben, nekem elég alapos a gyanúm arra vonatkozólag, hogy valóban igaza van azoknak a zöld-civilszervezeteknek is, amelyek aggályukat fejezték ki, hogy helytállóak lesznek Ángyán József és Bencsik képviselőtársam módosítói abban a tekintetben, hogy ez a törvény valóban nem akar korlátokat szabni a nagyüzemeknek, úgyhogy én sem igazán értem, hogy egyrészt mi az a nagy aggodalom.
Másrészt Győrffy Balázs képviselőtársamnak javasolom, hogy nézze meg ezeket a paragrafusokat, mert kíváncsi vagyok, hogy mit gondol róla.
Köszönöm. (Szilágyi László tapsol.)
Felszólalások: Előző 240 Következő Ülésnap adatai