Felszólalás adatai

KUNCZE GÁBOR (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A hírek szerint a kormány elfogadta és be szándékozik nyújtani a kétéves költségvetést, sőt a tegnapi napirend előtti vitában a Kisgazdapárt frakcióvezetője már közölte, hogy a kisgazdák akár módosítások nélkül is el fogják fogadni ezt, és meg fogják szavazni ezt a költségvetést. Még egy hete sincs, tisztelt képviselőtársaim, amikor a Kisgazdapárt szónoka, Csúcs László napirend előtt, szakmai és politikai érvekkel alátámasztva mondanivalóját, nemet mondott a kétéves költségvetés benyújtására, illetve elfogadására.

Mi történhetett vajon a háttérben, tisztelt képviselőtársaim? Természetesen alkuk köttettek. Gondolom, feltették a kérdést a kisgazdáknak: "Ötvenmilliárdnál már elfogadjátok? - Nem. Hatvannál? - Nem. Na és kilencvenmilliárdos többlettámogatásnál? - Ott már igen." Esetleg megszavazza majd a Fidesz a szövetkezetek szétverését szolgáló törvényjavaslatokat vagy a nemzeti földalapot, amely egyrészt az osztogatást, másrészt a kliensrendszer építését szolgálja, és mindenképpen alkalmas a magyar mezőgazdaság további szétverésére.

Ez azt üzeni a magyar társadalomnak, tisztelt képviselőtársaim, hogy a politikában minden eladó. "Ellenkezel? Mondd meg, mennyiért hagyod abba!" A politika a hoci-nesze világa. Itt már nem érdekes az államháztartási törvény, az átvert, a kormánynak hitelező nyugdíjas és közalkalmazott vagy a parlamentáris demokrácia.

Van egy másik üzenete is ennek, tisztelt képviselőtársaim: az államháztartási törvény éves költségvetés elfogadásáról beszél. Ezért aztán, mint hírlik, a kormány azt fogja tenni, hogy nem kétéves költségvetést nyújt be, hanem kétszer egyéves költségvetést. Erre lehet mondani, hogy ügyes, a kormány így szándékozik megfelelni a törvény betűjének, de nem a szellemének. Ennek az üzenete: "Keresd a kiskaput, ne foglalkozz a törvények eredeti céljával, értelmezd azokat a saját szájad íze szerint, végső soron ne tartsd be a törvényeket!" Ez történt egyébként - merthogy ez itt gyakorlat - a Házszabály értelmezésekor, a Nemzeti Színház-építkezés felfüggesztésekor, az autópálya-építés pályázat nélküli lebonyolításánál vagy akár itt, a parlamentben a vizsgálóbizottságok megalakításának megakadályozásánál.

(9.10)

Persze az államháztartási törvény egyes paragrafusai a következő éves költségvetés benyújtásáról beszélnek, így aztán a kormány elképzelése direkt módon sérti mellesleg az államháztartási törvény betűjét is.

Ez a törvénysértés, amire a kormány készül, ahogy említettem, nem egyedi, általában törvényt sérteni, ez a kormányt valójában soha nem zavarta. Mik a valódi céljai vajon e kétéves költségvetés vagy kétszer egyéves költségvetés benyújtásának? Egyrészt megakadályozni, hogy a választást megelőző évben a gazdaságpolitikáról, a teljesítetlen ígéretekről, a beváltatlan ígéretekről lehessen beszélni, vitatkozni a parlamentben, másrészt célja, hogy az alultervezéssel, ami egyébként 2000-ben is történt, és ami a jelek szerint 2001-re és 2002-re is igaz lesz, hozzájutni több száz milliárd forinthoz, illetve ennek elköltése lehetőségéhez anélkül, hogy a parlamentben ezekről vitát folytathassunk; hozzáteszem mellesleg, anélkül, hogy a Fidesz koalíciós partnerei ezzel kapcsolatban egyáltalán véleményt nyilváníthassanak.

Tisztelt Képviselőtársaim! Amit a kormány most tervez, az valójában megint nem más, mint a parlament semmibevétele, mint a törvények megsértése, nem húzódik meg a háttérben más, szemben azokkal az állításokkal, amelyeket majd az államtitkár úr itt fel fog nekünk sorolni, mint ismét, megint és újra a rövid távú politikai célok követése, ahelyett, hogy azokat a szabályokat tartanánk be, amelyeket valamikor mindnyájan, közösen alakítottunk ki. Ez az, ami miatt a frakciónk ezt a költségvetést, ezt a két évre vonatkozó elképzelést elutasítja.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)