Felszólalás adatai

SNEIDER TAMÁS (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Mielőtt rátérnék magának a törvényjavaslatnak az egyik pontjára, én is szeretném a politikai mondanivalómat elmondani ezzel a törvényjavaslattal és már az előző benyújtott törvényjavaslattal kapcsolatban.

A képviselőtársaim már nagyon sok mindent elmondtak, és ahogy itt hallgatom őket, hát eszembe jut a Bánk bán, Tiborc panasza. Amit ők elmondtak, azt élik át Észak-Magyarországon, Kelet-Magyarországon emberek százezrei, milliói, de ugyanakkor viszont, mint annak idején is, II. András nem értette, hogy mi is a probléma a magyar lakosság körében. Nos, úgy gondolom, hogy az utóbbi hetek fényében nagyon sok mindenről beszéltünk, csak épp arról nem szólt a Házban talán még senki - vagy legalábbis a kormánypártok, illetve a mostani koalíció, az MSZP-Fidesz koalíció részéről senki -, hogy miről is van szó, miért alakult ki ez a helyzet; és most nem megyek hirtelen bele a gazdasági folyamatokba, bár arról is kívánok néhány szót szólni.

Kérem szépen, beszélt itt valaki azokról a magyar emberekről, akiket meggyilkoltak az utóbbi hetekben Észak-Magyarországon? Ki beszélt itt Lakról, ahol meggyilkolták azt az idős asszonyt - a négy 14 éven aluli cigánygyermek -, aki igencsak brutális körülmények között halt meg, amolyan gyerekcsínyként, ugyebár. Csak megjegyzem: hogyha önök valamikor elfogadják a Jobbiknak azt a javaslatát, hogy bentlakásos intézményekben is lehessen gyerekeket, cigány gyerekeket vagy szociálisan hátrányos helyzetű gyerekeket oktatni, akkor például ez az idős asszony nem halt volna meg, mert ezek a gyerekek pontosan olyan családokból származnak, akiket el kellett volna helyezni ilyen bentlakásos intézményekben. (Folyamatos zaj.) Ott voltam Lakon is, és akkor döbbentem meg egyébként először, hogy mi is történik már Észak-Magyarországon, hiszen azért érdekes volt, hogy mínusz 10 fokban egy csütörtöki napon egy teljesen eldugott településen megjelenik 600 ember, és hajlandó szolidaritást vállalni az ott élőkkel kapcsolatban.

Lak után jött talán Gyöngyöspata. Gyöngyöspatán is sok mindenről beszéltünk, de nem beszéltünk arról az emberről, aki öngyilkos lett, mert már nem bírta tovább elviselni azokat a körülményeket, ahogy élt, és már nem bírta elviselni, hogy még egy 17 tagú család fog az utolsó szomszédságába is bekerülni, és folyamatosan kővel fogják dobálni, mint ahogy dobálták, és leköpködik, és egyszerűen már nem volt élhető az élete.

De nem beszéltünk Hejőszalontáról. Hejőszalonta, ahol egy magyar asszonynak a torkát vágták el rendkívül brutális módon, ugyancsak cigány személyek. Egy olyan idős asszonyét - bár nem is idős egyáltalán, mert ha jól emlékszem, csak 50 éves volt, tehát egy javakorabeli asszonyról van szó -, aki azért, mert rokkantnyugdíjas, befogadott három cigány személyt a szobájába, hogy ki tudja egészíteni ezt a kis rokkantnyugdíját. Ez lett a fizetsége. És Hejőszalonta már csak azért is érdekes, mert ott kezdődött el tulajdonképpen a szélsőliberális megnyilvánulás. Kérem szépen, Hejőszalontán - mivel ott is ott voltam, mint szinte az összes településen - mit lehetett hallani, mit hallottak a helyi emberek, amikor végigvonultak az utcán, körülbelül 600 lakos, akinek a fele helyi lakos volt: azt, hogy "rasszisták haza". Ezt ordibálták - (Osztolykán Ágnes felé:) talán a képviselő asszony is ordibálta, ugyebár, ezeket a szavakat -, azoknak a magyar embereknek, akik már ezer éve ott laknak. Hát hova költözzenek ezek a szerencsétlen rasszista emberek, ugyan már, a saját falujukból? Hát el lehet képzelni, hogy ezek után mit gondolnak a szélsőliberalizmus megnyilvánulási formáiról a helyi lakosok.

Aztán ott volt a következőnek ugyebár Hajdúhadház. Hajdúhadházon is mi történt? Kérem szépen, ahogy már Gyüre Csaba képviselőtársam elmondta, ott is megöltek - rendkívül brutális módon, baltával - egy idős asszonyt, akinek a temetése most zajlott le, talán két-három héttel ezelőtt, és sorolhatnám. Nem volt ott a Jobbik minden helyszínen, ahol az utóbbi hetekben magyar embereket gyilkoltak le, és ez már tömeges jelenség Észak-Magyarországon, és tömegesen gyilkolják Magyarországon az idős magyar embereket. Mert nem voltunk ott Kovácsvágáson, nem voltunk ott Rakamazon, de nem voltunk ott Szikszón, ahol három nappal ezelőtt gyilkoltak meg két idős embert, egy 81 éves és egy 78 éves házaspárt, és sorolhatnám még tovább.

Na, hát ez az, amikor azt mondom, hogy el kellene gondolkodni önöknek is, hogy mi zajlik az országban, és nem csak egyedül a Jobbiknak kellene ezeknek az embereknek a pártját fogniuk ma Magyarországon.

Tisztelt Képviselőtársaim! Természetesen azért néhány szót mindenképpen mondani kell arról is, hogy miért terjed a bűnözés ilyen mértékben, hiszen egyértelműen a statisztikák, a KSH adatai is mutatják, hogy milyen robbanásszerű bűnözési hullám következett be az elmúlt egy évben. Egyértelmű, ez nem kérdés. Itt volt egy 8 éves kormányzás, tönkretette az országot. Igen ám, csakhogy azóta, egy éve önök kormányoznak, és ez az egy év gyakorlatilag, akárhogy tetszik, próbálom szépíteni a helyzetet, de nem látom, hogy sikertörténet lenne.

(20.40)

Ha csak konkrétan a bűnüldözés területén, a közbiztonság területén hozott törvényjavaslatokat nézem, mindenhova beépítik a kiskapukat önök - akkor máris kikerülik ezeket a törvényeket a bűnöző elemek vagy a bűnöző életmódot folytató családok! Kérem szépen, amikor megszavaztuk a szabálysértési eljárás szigorítását, hogy elzárással lehet büntetni valakit, ha szabálysértést követ el, máris betettük a kiskaput - amit akkor elmondtunk -, hogy aki 14 év alatti gyermeket nevel, azt nem lehet elzárni. Innentől kezdve, kérem szépen, ez elsősorban a cigány lakosság számára lett szinte kiírva vagy ez a kiskapu kitalálva, mert ezeknél a családoknál, önök is tudják jól, mindannyian tudjuk - erről beszéltünk már a demográfiai vitanapon is -, gyakorlatilag nincs is olyan család, ahol 14 év alatti gyerek ne lenne. Innentől kezdve ugyanúgy folytathatják azt az életmódot, amit eddig is folytattak. Ennyi. Mit ért ez a törvény önök szerint? Semmit az égvilágon!

De nézzünk egy szociális jellegű törvényt! Kérem szépen, megszavaztuk ugyebár az iskolába járás szigorítását, illetve a családi pótlék és az iskoláztatási támogatás juttatását. Megszigorítottuk, hogy ha valaki nem jár iskolába adott órát, akkor nem fogja kapni a család. De, kérem szépen, magántanuló most már az összes ilyen gyerek, mindegyik magántanuló! Nemrég voltam éppen Egerben az egyik iskolában, bementem a 34 fős osztályterembe, amiből csak 22-en voltak éppen jelen - és ez eléggé jó arány volt, hozzá kell tennem -, mert a többi magántanulóvá lett átírva. Majd a félévben egyszer megjelenik, és majd vizsgát tesz. Itt is itt a kiskapu. Ért valamit ez a törvénykezés? Az égvilágon semmit.

Ezek azok, amik valamelyest visszaszoríthatták volna a bűn növekedését Magyarországon, de nem sikerült.

Amiről még mindenképpen beszélni kell, az maga a szociális válság. Azért lássuk be, már elmondtuk jó párszor, és sokszor hangoztatja az ellenzék és a nemzeti ellenzék is, hogy az az egykulcsos adórendszer, amit önök bevezettek, elsősorban Észak-Magyarország, Kelet-Magyarország számára hihetetlenül hátrányos. Az embereknek egyre kevesebb pénz van a zsebükben, és kérem szépen, azért fogy a cérna többek közt, mert eddig a magyar ember -, aki általában eléggé birkatürelmű - úgy volt vele, hogy hát, nem baj, egy keveset ellopnak minden évben tőlem, de még mindig marad valami. Csakhogy már ott tartanak, hogy most már, ha azt a keveset is ellopják tőle, akkor éhezni fog. Itt a probléma, és ezért van az, hogy a magyar lakosság is megelégelte azt a bűnözési rohamot, ami gyakorlatilag most elindult Magyarországon.

Az, hogy a Jobbik megjelent ezeken a településeken, a mi szemszögünkből éppenséggel azt jelenti, hogy a magyar embereknek üzenetet adtunk. Üzenetet adtunk, hogy van egy politikai párt, egy mozgalom, amelyik kiáll a magyar emberekért. (Közbeszólások a kormánypárti oldalon.) És igen, bátorságot öntünk a magyar emberekbe, hogy ők is emeljék fel a hangjukat akkor, amikor terrorizálják őket, akkor, amikor meggyilkolják a szomszédjukat, és sorolhatnám még tovább.

Az, ami Gyöngyöspatán például elindult, hogy megjelent két hétig a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület, és rendet tartott a településen, és mindenki csak örömmel beszélt arról a kéthetes időszakról, és beszél a mai napig - és a rendőrséggel közösen természetesen -, gyakorlatilag az, hogy megjelentek, azt váltotta ki a lakosságból, hogy ők maguk is megalakították a saját Szebb Jövőért Polgárőr Egyesületüket, mert látták, hogy van, akire számíthatnak.

De természetesen nem csak az egykulcsos adórendszer az, ami rettenetes hatással van ma ezekre a területekre. (Közbeszólás a kormánypárti oldalon.) Erről beszélek, a bűnözésről, amire önök akarnak valamilyen választ adni, csak sikertelenül, mint látható. Igen, ezt meg kell hallgatni, mert ez mind ennek a következménye!

Az, hogy a közmunkaprogram - ahogy már itt is elhangzott - a felére csökkent gyakorlatilag, ugyanezt jelenti. Kérem szépen, Gyöngyöspatán is valószínűleg ezek közül a cigány emberek közül néhányan azért csak elmennének dolgozni, én úgy gondolom, ha volna közmunkaprogram a számukra, ha volna lehetőség, de nem ezt a lehetőséget vázolták fel önök nekik, és a szélsőliberális párt, illetve az MSZP sem ezt vázolta fel. Jelen pillanatban a gyöngyöspatai embereknek, a cigányság egy részének vagy a bűnözésre hajlamos részének úgy jön le a gyöngyöspatai helyzet, hogy megéri magyar embereket gyilkolni, megéri bűnözni, megéri siránkozni, jön a rengeteg televízió, ugyanis kapjuk a pénzt, dől a lé. Hiszen Gyurcsány Ferencről tudjuk jól, az egymillióját odaadta, az LMP kampánymenedzsere megint csak milliókat adott, és még sorolhatnám tovább azokat a lehetőségeket, amihez most hozzájutnak. És folyamatosan mennek a segélycsomagok, a cukorszállítmány, és még sorolhatnám. (Közbeszólások a kormánypárti oldalon.) Kiknek mennek? Nem azoknak, akiket meglopnak, nem őket látják el önök segélycsomaggal, hogy amit adott esetben elloptak tőlük, pótolják! Nem; azok, akik lopnak, azok kapnak még többet. Innentől kezdve képzeljék el, hogy a cigányság számára ez a nap mit fog jelenteni. Azt fogja jelenteni, hogy szabad a vásár, mindent meg lehet csinálni ebben az országban.

Magáról a törvényjavaslatról is néhány szót szeretnék szólni (Derültség a kormánypárti oldalon.), nem csak arról a helyzetről, ami kialakította azt, hogy ez a burleszk itt ma a parlamentben megtörténhessen. A burleszket folytatom tovább, hiszen a törvényjavaslat maga a burleszk, amiről szó van, vagy a kabaré.

A képviselőtársam már mondott egy olyan érdekességet, ami felvetődött ugyebár, hogy ha egy szomszédos településen próbál éppen járőrözni valaki vagy segíteni, és átlépi, mondjuk, az árkot - sokszor egy települést egy árok választ el adott esetben a másiktól vagy a kerületben csak egy háztömb -, akkor már ő 150 ezer forintos büntetésre számíthat.

De, kérem szépen, van a ruhatörvény Magyarországon, ebben is valószínűleg egyedülállóak vagyunk Európában. Miről is van szó? Arról, hogy valaki - mindjárt olvasom pontosabban - nem viselhet olyan formaruhát, amely rendvédelmi szerv vagy más hatóság tagjának egyenruhájára hasonlít. Én már látom a rengeteg feljelentést, mert, tetszik, nem tetszik, a polgárőrök, meg egyébként a biciklisták, és még sorolhatnám tovább, láthatósági mellényt viselnek éjszaka. Kérem szépen, ha én megyek az utcán, meg nem mondom még tíz méterről sem adott esetben sötét éjszaka, még öt méterről sem, ha nincs világítás, hogy most velem szemben rendőrök állnak, vagy polgárőrök, vagy biciklista, vagy bárki más. Pontosan ugyanúgy néznek ki a nap 12 órájában átlagosan Magyarországon ezek az emberek.

Tehát ez a kabaré, amit önök hoztak, hogy ilyen törvényeket, ilyen rendeleteket próbálnak ránk erőltetni! Kérem szépen, azért azt mindenképp le kell szögezni, hogy ha a Jobbik olyan pozícióba kerül, megszüntetjük Magyarországon a ruhatörvényt, tehát ezt a kabarét nem hagyjuk, hogy rajtunk röhögjön egész Európa. Mindenki úgy öltözködhet ezentúl, ha a Jobbik olyan pozícióba kerül, ahogy szeretne. Ennek, ami a szocialisták alatt elindult, hogy megszabják, hogy ki hogyan öltözködjön, vége lesz, ezt garantálhatjuk.

Tisztelt Képviselőtársaim! Utolsó gondolatként (Felzúdulás a kormánypárti padsorokban.) mindenképp reagálnom kell Lázár János képviselő úr egyik felvetésére, illetve az egyik gyönyörű mondatára. Mit mondott Lázár János a napirend előtti hozzászólások kapcsán? Annak kapcsán, hogy négy személyt vagy nyolcvan cigány személy megvert Gyöngyöspatán - láthattuk a videót is esetleg, ugyebár, a térfigyelő kamerát, senki nem vonja kétségbe, hogy ott mi történt (Közbeszólás az LMP soraiból.), láttuk, hogy egy italozott fiatalember nem úgy viselkedett, ahogy kellett volna, a társai vissza akarták hívni, hogy menjen el onnan, és aztán rájuk támadtak ugyebár, és rettenetesen megverték -, bár Lázár János képviselő úr erre azt mondta, hogy "jól megverték őket a helyiek". Kérem szépen, ha ezt cigány emberekre mondta volna Lázár János úr, vagy zsidó személyekre mondta volna Lázár János úr, valószínűleg már a repülőn ülne, és a jeruzsálemi siratófalnál szórná magára a hamut. De a magyar emberekkel meg lehet tenni, és pontosan ez a probléma, kérem szépen, hogy a Fidesz padsoraiban ilyen emberek ülnek, mint Lázár János, aki képes ilyeneket mondani! (Közbeszólások a kormánypárti padsorokból: Szégyelld magad! Szégyelld magad!) Kérem szépen, hol tartunk? Hol tartunk? Ez az, amit nem lehetne megengedni önöknek sem (Közbeszólások a kormánypárti padsorokból.), és maguknak kellett volna kikérni azt, amikor Lázár János ilyet volt képes mondani, mert teljesen mindegy, hogy milyen embereket vernek meg, ártatlanul, hozzáteszem, főleg azoknak, akik a segítségére akartak sietni, és el akarták hívni. (Közbeszólások a kormánypárti padsorokból. - Nagy zaj.) Nem lehet ilyet mondani a magyar parlamentben, hogy megérdemli, mert jól megverték őket.

Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)