Felszólalás adatai

Ez a költségvetés ilyen óriási tételek mellett - hiszen több mint 70 milliárdos főösszegről beszélünk jelen esetben - nem tartalmaz semmifajta részletezést arra vonatkozólag, hogy ennek a pénznek a valódi felhasználása milyen célok érdekében, milyen struktúrában történik. Nincs igazából kibontva ez a költségvetés még olyan mélységben sem, mint az állami költségvetés, így megítélni ezeket a szintetikus számokat, amik ebben a beterjesztett javaslatban szerepelnek, lényegében, tartalmát illetően nem lehetséges.

Nem lehet megmondani, hogy indokolt-e ekkora nagyságrendű összeg fölhasználása vagy sem. Nem lehet megmondani, hogy ezen belül a különféle személyi kiadások, nem személyi kiadások - és még sorolhatnánk - tételei között mi és hogyan bújik meg. Megállapítottuk azt is, hogy valódi ellenőrzés nincs az intézmények fölött, hiszen a Számvevőszék nem vizsgálta még a működését. A felügyelőbizottságot meg, tudjuk... - ebben a zárt rendszerben, amit törvényileg ebben a Házban a mostani kétharmad létrehozott, azt jelentette, hogy a médiahatóság elnöke nevez ki mindenkit, beleértve a felügyelőbizottság elnökét is, és látjuk a személyi összetételét mindezeknek. Mindenhol kormánypárti volt képviselők, illetve emberek ülnek, tehát igazi független felügyelet és ellenőrzés nincs az intézmény működése fölött.

Azt is megállapítottuk, hogy ennyire keszekuszává tett intézményrendszer, ahol az MTVA ma már lényegében a Magyar Televízió, a Magyar Rádió, a Duna TV és az MTI önmaga is, és közben a közszolgálati kuratórium a kiüresített, előbb felsorolt intézményeket ellenőrizné, ami lényegében egy nullás halmazt jelent, addig az MTVA fölött ilyen többpárti felügyelet sincs, ami egy képviseleti demokráciában lényegében elfogadhatatlan. Zavarossá, áttekinthetetlenné tették és lényegében a benyújtott költségvetés is ennek megfelelően felszínes, hogy erről igazi megalapozott véleményt ne is lehessen mondani.

A költségvetési bizottság komoly hibát követett el azáltal, hogy elfogadta azt a számsort és ezt a fajta előterjesztést, amit nyilván a hatóság terjesztett a bizottsági ülés elé, hiszen a helyzet eléggé faramuci módon néz ki, hiszen a médiahatóság az alaptörvényből fakadóan és a médiaszabályozás következményeként gyakorlatilag teljes hatalommal rendelkezik az így biztosított összegek fölött, olyannyira, hogy még az átcsoportosításokat is év közben a médiahatóság ezen a területen saját maga döntése alapján teheti meg, és nem az, aki egyébként ezt a rendszert, pontosabban: ezt a költségvetést benyújtotta.

Ez az előterjesztés, ez a költségvetési javaslat így nem értékelhető, és szerintünk nem is elfogadható ebben a formájában. Ez a költségvetés akkora nagyságú költségvetés, ami a magyar médiapiacnak, az elektronikus médiapiacnak a közmédiumokon kívüli részének a teljes árbevételével egyenértékű. Tehát itt nem kis pénzekről beszélünk, hanem ekkora nagyságrendű pénzekről van szó az előbb elmondott, átláthatatlan és ellenőrizhetetlen módon, ami fölkelti annak a gyanúját természetesen - és addig a gyanú meg is fog maradni -, hogy a tudatos átláthatatlanság megteremtése ilyen törvényi háttérrel az ellenőrizhetetlen pénzgazdálkodásnak nyújtott terepet, és mindig ott lesz a gyanú, hogy mire is költik ezt a hatalmas összeget évről évre az MTVA-n keresztül a kormánypárti emberek.

Köszönöm szépen megtisztelő figyelmét, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiban.)