Felszólalás adatai

HERÉNYI KÁROLY (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Egy olyan mondattal kezdem, amit igen ritkán szoktam mondani, talán a parlamentben még nem is mondtam, de szégyellje magát a magyar kormány! Hát hogy hozhatja a Magyar Országgyűlést ilyen helyzetbe, amilyenbe hozta? Hogyan kezdődhet törvények sokasága, az előterjesztés úgy, hogy uniós kényszer, az Európai Unió kényszerít erre minket, most éppen nem az Európai Unió, hanem az Európai Bíróság? Hát ki irányítja ezt az országot?! A magyar kormány? Az alkotmányban rögzített kötelességei alapján vagy a törvények sokasága európai uniós kényszer hatására kerül ide a parlament elé? Hát hol itt a magyar érdekérvényesítő képesség?!

Ennek a törvénynek a vonatkozásában azért két dolgot pontosan meg kell különböztetni: van egy jogi kényszer, meg van egy gazdasági érdekérvényesítő képesség, amit a kormány ebben az előterjesztésben teljességgel figyelmen kívül hagyott. Roppant egyszerű dolog a könnyebb utat választani. Egyébként ez az aranyrészvény úgy önmagában sem ért sokat, most még erről a kevésről is le fogunk mondani, mert azért nagyon szűk lehetőségeket nyitott ez meg számunkra.

Kétféle módja van a nemzeti érdek érvényesítésének, ez az egyszerűbb, hogyha megpróbáljuk az aranyrészvény birtoklása útján közvetlenül egy társaságban az érdekeinket képviselni. Normálisabb országokban ezt a jogrend maga biztosítja, mert úgy van összeállítva és úgy van összerakva, hogy az ágazati törvények és egyéb törvények sokasága garantálja és biztosítja a nemzeti érdekek képviseletét, már csak azért is, mert az alkotmány a mindenkori kormányt erre kötelezi, akár kimondja, akár nem, akár leírja, akár nem. Tehát ez a törvénymódosító javaslat valószínű, sőt biztosan, ahogy az előttem szóló képviselőtársam elmondta, az Európai Unió meg az Európai Bíróság elvárásait ki fogja elégíteni, de teljességgel kielégítetlenül hagyja a nemzeti érdekek képviseletét.

Ezt a törvényt ebben a formában a többi párthoz hasonlóan természetesen mi sem fogjuk támogatni. Az lett volna itt a normális eljárási mód, hiszen ahogy itt az előbb elhangzott, azt hiszem, talán Kovács Tibor mondta, 2003-ban volt először itt, az Országgyűlés előtt ez a törvényjavaslat vagy ez a törvénymódosító javaslat. 2003 óta most már eltelt lassan három és fél vagy négy esztendő, és azóta, hogy körültekintően előkészítette volna a kormány a törvénymódosítások sokaságát, amivel át tudja konvertálni az érdekérvényesítésének a rendszerét és egyéb törvényekben tudja garantálni, ide teszi az Országgyűlés asztalára, és azt mondja, hogyha most ezt nem szavazzátok meg, akkor egyfelől el fog marasztalni az Európai Bíróság, másfelől az erkölcsi káron kívül a fene tudja még, mennyi pénzt is fogunk ezért fizetni, és milyen érdekérvényesítő lépéseket fognak ellenfeleink velünk szemben foganatosítani. Hát szép dolog!

És akkor most rajtunk a döntés felelőssége, döntsünk mi, és most magyarázzuk meg a választóknak, hogy hogy az ördögbe fordult ez elő, hogy ugyan az európai jogrendnek teljesen megfelelő törvényt hoztunk, de a magyar érdekek képviseletéről átmenetileg lemondtunk, mert a pillanatnyi érdekek most ezt kívánták. És itt a pillanatnyi érdekek alatt én azt értem, ez most valóban így van, de ezzel nem lehet elfedni ezt a fajta kormányzati felelőtlenséget, az előkészítettség teljes hiányát.

Az én javaslatom az, hogy az idő szorítását figyelembe véve meg a következmények negatívumainak a figyelembevételével az Országgyűlés villámgyorsan kezdjen el valami olyan ötpárti egyeztetést, aminek eredményeképpen ezek a hiányosságok pótolhatók. Alig van az Országgyűlés előtt tárgyalandó törvény, ez megint a kormány előkészítő munkájának a hiányosságait mutatja. Időnk, energiánk, ha van rá akarat a kormány részéről, akkor lenne arra, hogy ezt a dolgot tegyük rendbe.

De így, egyoldalasan, csak jogi szempontból érvényesíteni azt, amit most a kormány a parlamenten keresztül akar verni, a mi számunkra teljességgel elfogadhatatlan. Ha egy komplex megoldási csomag kerül a parlament asztalára, akkor az rendben van, az támogatható, de így ez féloldalas, és nemcsak ellenzéki szempontból, hanem a normális észre vagy agyra hivatkozva ez a javaslat így nem támogatható.

Köszönöm szépen. (Szórványos taps az ellenzék soraiban.)