Felszólalás adatai

TÓTH TIBORNÉ DR. (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Valószínűleg a matektanár szól belőlem, amikor azt vetem fel a 21. ajánlási pont kapcsán, amely nagy népszerűségnek örvend a Ház jelenlévői között, hogy azért vegyük figyelembe, hogy az állam finanszírozza mindenkinek az elsőéves tanulmányait. Ha egy ötéves egyetemi képzésben gondolkodunk, akkor ez egyötöde, azaz a 20 százaléka a tanulmányi időnek. Ez majdnem olyan, mintha az össz hallgatói létszám 20 százaléka állami pénzeken képezhetné magát. Ha ehhez hozzávesszük azt a 15 százalékot, ami benne van az ajánlásban, és a közös részt levonjuk, tehát 35 mínusz, mondjuk, 2 százalék, akkor a hallgatók közel egyharmada államilag finanszírozott helyeken végzi el az egyetemet.

A második megjegyzésem a hallgatói önkormányzatok véleményének idehozása lenne. Három hete Mosonmagyaróváron egy országos hallgatói önkormányzati konferencia zajlott, és a Nyugat-magyarországi Egyetem mosonmagyaróvári karának önkormányzati vezetőjével szoros kapcsolatban álltam, véleményt kértem tőle is és a konferencián részt vevőktől is, és bizony teljesen egyhangúlag amellett foglaltak állást, hogy inkább a havi, közel 10 ezer forintos, illetve a második fokozatban 15 ezer forintos tandíj, mint az utólagos képzési hozzájárulás. Ezt kifizethető összegnek tartanák, azon gondolkodnak, hogy hogyan lehetne kompenzálni például a hitelkeret emelésével ezt a havi összeget, amely inkább megfelel a hallgatók céljainak, mint az utólagos hozzájárulás.

A harmadik észrevételem pedig: minőségi szakemberként fontosnak tartom, hogy végre a teljesítményorientáltság, azaz a tanulmányi eredmények is megjelennek valahol az egyetemi oktatás-képzés támogatásában; nem felelőtlenül, hanem teljesítménycentrikusan fogják kapni a hallgatók a támogatást.

Köszönöm a figyelmüket.