Felszólalás adatai

ELNÖK: Felhívom a figyelmüket, hogy a támogatott javaslatok elfogadása kizárja az ajánlás 22., 30., 34., 41., 43., 45., 46., 79., 81., 87., valamint a kiegészítő ajánlás 11., 14. pontjaiban lévő javaslatok elfogadását.

Az ajánlás 108. és a kiegészítő ajánlás 19. pontja szerepel az előterjesztő által támogatott módosító javaslatok között. E két javaslat a mellékletben egy intézménynek kétféle elnevezését tartalmazza, ezért mindenképpen szükség lesz a záróvitában benyújtandó módosító javaslatra.

Tisztelt Országgyűlés! Most a támogatott módosító javaslatokról határozunk. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a támogatott módosító javaslatokat, azok kivételével, amelyekről a frakciók külön szavazást kértek. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 278 igen szavazattal, 8 tartózkodással a javaslatokat elfogadta.

Most azokról a módosító javaslatokról határozunk, amelyekről a Házszabály értelmében még szavazni lehet.

A 4. és a 13. pontban Kis Zoltán a törvényjavaslat 1. § (1) bekezdése d) pontjának, illetőleg p) pontjának módosítását kezdeményezi. Lényege: a kecskeméti Kertészeti és Élelmiszeripari Egyetem Kertészeti Főiskolai Kara is a gödöllői integrációba kerüljön. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 41 igen szavazattal, 178 nem ellenében, 68 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 8. pontban Horn Gábor a törvényjavaslat 1. § (1) bekezdése e) pontjának módosításával a kaposvári főiskola elnevezésére tesz javaslatot. Frakció kérésére szavaz az Országgyűlés. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 31 igen szavazattal, 243 nem ellenében, 9 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A kiegészítő ajánlás 2. és 3. pontjában Bazsa György a törvényjavaslat 1. § (1) bekezdése e) és k) pontját kívánja módosítani, amelyben az átalakítandó intézmények felsorolását módosítja. Az oktatási bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 277 igen szavazattal, 3 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta.

Az ajánlás 10. és 111. pontjában Tóth Károly és Vastagh Pál a törvényjavaslat 1. § (1) bekezdése s) pontjának és az 1. melléklet II/A pontjának módosításával további intézményátalakításra terjesztenek elő indítványt. Ennek alternatívája található az ajánlás 11. pontjában, amelyet Horn Gábor terjesztett elő.

Először Tóth Károly és Vastagh Pál javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 10. és 111. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 106 igen szavazattal, 174 nem szavazat ellenében, 6 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Most Horn Gábor javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 11. pontja szerint. (Dr. Szentgyörgyvölgyi Péter jelzi, hogy a szavazógépe nem működik.) Kérem a gép bekapcsolását! A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás. - Közbeszólások a Kisgazdapárt padsoraiból: Még mindig nem!)

Az Országgyűlés 90 igen szavazattal, 161 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 16., 95. és a 107. pontokban Szalay István és Jánosi György a törvényjavaslat 1. § (3) bekezdése a) és a 26. § (1) bekezdése, valamint az 1. számú melléklet a) pontjának módosításával egyes felsőoktatási intézmények főiskolai szintű besorolására tesznek javaslatot. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 58 igen szavazattal, 224 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Az ajánlás 17. pontjában Füle István a törvényjavaslat 1. § (3) bekezdés b) pontját kívánja módosítani. Ebben azt javasolja, hogy a szolnoki Kereskedelmi és Gazdasági Főiskola elnevezése ne változzon. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 26 igen szavazattal, 235 nem ellenében, 16 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Az ajánlás 18. pontjában Szalay István és Jánosi György a törvényjavaslat 2. § (1) bekezdése kiegészítését kezdeményezik. Lényege: a jogelőd intézmények kötelezettségeit 2004. december 31-ig rendezni kell. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 100 igen szavazattal, 182 nem ellenében, 5 tartózkodással a javaslatot elutasította.

A 20. és a 25. pontokban Zuschlag János a törvényjavaslat 3. § (3) bekezdése módosítását és a (8) bekezdés elhagyását kezdeményezi. Ebben a vagyonmegosztási javaslatra vonatkozó szabályokat kívánja megváltoztatni. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 34 igen szavazattal, 248 nem ellenében, 6 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 23. pontban Zuschlag János a törvényjavaslat 3. § (6) bekezdésében szövegpontosítást kezdeményez. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 80 igen szavazattal, 202 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 24. pontban Zuschlag János a törvényjavaslat 3. §-át új bekezdéssel kívánja kiegészíteni. Ebben arra az esetre terjeszt elő szabályozást, amikor a Kincstári Vagyonigazgatóság nem ért egyet a vagyonmegosztási javaslattal. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 40 igen szavazattal, 241 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 26. pontban Jánosi György a törvényjavaslat 4. §-a (1) bekezdése kiegészítését kezdeményezi. Ebben az ideiglenes intézményi tanács és a gazdasági előkészítő bizottság ügyrendjére és működésére terjeszt elő indítványt. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 97 igen szavazattal, 184 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 27. pontban Zuschlag János a törvényjavaslat 5. § (1) bekezdése helyébe új rendelkezést javasol. Ebben előterjeszti az előkészítő testület összetételére vonatkozó javaslatát. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 85 igen szavazattal, 179 nem ellenében, 6 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 28. pontban Zuschlag János a törvényjavaslat 5. § (4) bekezdése módosítását javasolja. Az indítvány az előkészítő testület létrehozásával kapcsolatos szabályok megváltoztatására irányul. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 100 igen szavazattal, 183 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 31., 55., 57., 60., 61., 62., 63., 68., 69., 74., 75., 96. és 97. pontokban Jánosi György és más képviselők a törvényjavaslat különböző részein a főiskolai rektori cím elhagyását javasolják. Felhívom figyelmüket, hogy a javaslat elfogadása kizárja az ajánlás 54., 56., 76. pontjaiban lévő indítványt. Az oktatási bizottság támogatja, az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 125 igen szavazattal, 162 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

(20.00)

A 32. pontban Zuschlag János a törvényjavaslat 5. §-a (6) bekezdésének h) pontja módosításával az előkészítő testület feladatait meghatározó egyik rendelkezést kívánja megváltoztatni. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 45 igen szavazattal, 245 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Az ajánlás 35-36. és 37. pontjai alternatív megoldást kínálnak a törvényjavaslat 6. §-a (1) bekezdésének módosítására. Ezek a javaslatok az ideiglenes Intézményi Tanács összetételének megváltoztatására irányulnak.

Először Gyürk András és más képviselők javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 35. pontja szerint. Az oktatási bizottság támogatja, az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 268 igen szavazattal, 19 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta.

A 39. pontban Zuschlag János a törvényjavaslat 6. §-a (2) bekezdése módosítását kezdeményezi. Ebben előterjeszti az ideiglenes jellegű intézményvezetői megbízás szabályait. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 45 igen szavazattal, 234 nem ellenében 6 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A kiegészítő ajánlás 5. és 6. pontjai alternatív megoldást kínálnak a törvényjavaslat 6. §-a (3) bekezdésére. A javaslatok a gazdasági igazgatók, főigazgatók jelölésének szabályait módosítják, illetőleg kiegészítik.

Először Jánosi György javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 6. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 115 igen szavazattal, 172 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Most az oktatási bizottság javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 5. pontja szerint. A javaslatot az előterjesztő támogatja, de az MSZP-frakció kérésére külön szavaz róla az Országgyűlés. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 267 igen szavazattal, 21 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta.

A 48. pontban Szalay István és Jánosi György a törvényjavaslat 8. §-a (4) bekezdése a) pontja módosítását kezdeményezik, amely a gazdasági egység feladatait határozza meg az átmeneti időszakban. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 116 igen szavazattal, 168 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 49. pontban Zuschlag János a törvényjavaslat 8. §-a (4) bekezdése a) és b) pontja módosítását javasolja. Ebben ugyancsak az átmeneti időszak gazdálkodási szabályai módosulnak. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 75 igen szavazattal, 203 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Az 52. pontban Füle István a törvényjavaslat 9. §-ában a felsőoktatásról szóló törvény 4. §-a (1) bekezdése c) pontja módosítását kezdeményezi. Az alaprendelkezés a főiskola létesítésének feltételeit tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 29 igen szavazattal, 252 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Az 53. pontban Jánosi György a törvényjavaslat 11. §-ában a törvény 47. §-a (2) bekezdése módosítását indítványozza. Lényege: az egyetem és a főiskola karokra, vagy más átfogó szervezeti egységekre tagozódhat. A felsőoktatási intézményekben oktatási-kutatási központok, centrumok is alakíthatók. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 105 igen szavazattal, 182 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Az 54. pontban Horn Gábor a törvényjavaslat 12. §-ának elhagyását kezdeményezi. Az alaprendelkezés a felsőoktatási intézmények vezetéséről rendelkezik. Felhívom a figyelmüket, hogy a javaslat elfogadása kizárja az ajánlás 56. pontjában lévő indítványt. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 36 igen szavazattal, 183 nem ellenében, 67 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Az 56. pontban Zuschlag János a törvényjavaslat 12. §-ának módosítását kezdeményezi. Lényege: a főiskolai rektori cím bevezetését nem tartja indokoltnak. A bizottságok nem támogatják.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 85 igen szavazattal, 193 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Az 58. pontban Jánosi György a törvényjavaslat 13. §-ában a törvény 53. §-át új bekezdéssel kívánja kiegészíteni. Ebben a hatáskör-átruházás és a hatáskörgyakorlás szabályait módosítja. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 110 igen szavazattal, 175 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Az ajánlás 64. és 65. pontjai egymás mellett is elfogadható javaslatokat tartalmaznak a törvényjavaslat 15. §-a (3) bekezdésében a törvény 56. §-a (6) bekezdése módosítására. Horn Gábor indítványa szerint az intézményvezető visszahívását az Intézményi Tanácsnál a miniszter nem kezdeményezheti. Füle István nem javasolja, hogy a munkáltatói jogkörök az intézményre részben átruházhatók legyenek.

Először Horn Gábor javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 64. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 33 igen szavazattal, 188 nem ellenében 67 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Most Füle István javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 65. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 38 igen szavazattal, 227 nem ellenében, 12 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 70. pontban Jánosi György a törvényjavaslat 19. §-ában a törvény 64. §-a helyébe új rendelkezést javasol. Ebben a Kari Tanácsra vonatkozó szabályokat kívánja megváltoztatni. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 108 igen szavazattal, 172 nem ellenében, 7 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 72. pontban Jánosi György a törvényjavaslat 19. §-a (2) bekezdésében a törvény 61. §-a (3) bekezdése módosítását javasolja. Ebben a dékán és a főigazgató feladatkörét határozza meg. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 111 igen szavazattal, 167 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 76. pontban Jánosi György és Bazsa György a 21. §-ban a törvény 73. §-a b) pontjának módosítását kezdeményezik. Ebben a főigazgató és a rektor megbízásának és felmentésének szabályait módosítják. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 106 igen szavazattal, 183 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

(20.10)

Az ajánlás 77. és 78. pontjai alternatív megoldást kínálnak a törvényjavaslat 22. §-a (1) bekezdésében a törvény 74. § (1) bekezdése c) pontjának módosítására. Az alaprendelkezés a törvényességi felügyelet szabályát tartalmazza.

Először Zuschlag János javaslatát teszem fel szavazásra a 77. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 47 igen, 234 nem szavazattal, 11 tartózkodással a javaslatot elutasította.

Most Jánosi György javaslatát teszem fel szavazásra a 78. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 102 igen, 168 nem szavazattal, 3 tartózkodással a javaslatot elutasította.

A kiegészítő ajánlás 10. pontjában az oktatási bizottság a törvényjavaslat 22. §-ának (4) bekezdésében a törvény 74. §-a (1) bekezdése p) pontjának módosítását javasolja. Ebben az oktatási miniszter felsőoktatással kapcsolatos állami feladatai körében meghatározott hatásköri szabályát módosítja. A javaslatot az előterjesztő támogatja. Az MSZP-frakció kérésére külön szavaz róla az Országgyűlés. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 256 igen, 32 nem szavazattal, 2 tartózkodással a javaslatot elfogadta.

A 82. pontban Csáky András a törvényjavaslat 22. §-át új bekezdéssel kívánja kiegészíteni, amely további miniszteri hatásköröket fogalmaz meg. Az egészségügyi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 34 igen, 244 nem szavazattal, 6 tartózkodással a javaslatot elfogadta.

A 83. pontban Csáky András a törvényjavaslat 22. §-ában az érdekelt miniszter egyetértési jogát kívánja a törvény szövegébe illeszteni. Az egészségügyi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 27 igen, 262 nem szavazattal, 3 tartózkodással a javaslatot elutasította.

A 100. pontban Jánosi György és Bazsa György a törvényjavaslat 33. §-a (2) bekezdésének módosítását kezdeményezik, amely arra irányul, hogy az intézményvezető hatáskörében hagyja a gazdasági igazgató kinevezését. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 115 igen, 171 nem szavazattal, 2 tartózkodással a javaslatot elutasította.

A kiegészítő ajánlás 18. pontjában az oktatási bizottság a törvényjavaslat 33. §-át új bekezdéssel kívánja kiegészíteni. Felhívom a figyelmüket, hogy a javaslatok elfogadása kizárja az ajánlás 103. és 110. pontjaiban szereplő indítványokat. Lényege: a Széchenyi István Főiskola, amennyiben 2002. június 30-áig teljesíti a törvényben előírt követelményeket, Széchenyi István Egyetemként működhet tovább. Kérem, szavazzanak! (Szavazás. - Dr. Szentgyörgyvölgyi Péter jelzi, hogy a gépe nem működik. - A táblán megjelenő eredmény: 262 igen, 26 nem, 3 tartózkodás. - Szórványos taps.)

Az Országgyűlés 263 igen, 26 nem szavazattal, 3 tartózkodással a javaslatot elfogadta.

Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről kellett volna, de nem szavaztunk. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkezőt nem látok.

Tisztelt Országgyűlés! A zárószavazásra a következő ülésünkön kerül sor.

Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a nemzeti és etnikai kisebbségi szervezetek költségvetési támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat határozathozatala. Az emberi jogi bizottság önálló indítványát H/1083. számon kapták kézhez. Mivel az előterjesztéshez módosító javaslatot senki nem nyújtott be, a határozathozatal egyetlen döntést igényel.

A Házszabály vonatkozó rendelkezése értelmében megadom a szót, amennyiben kívánja, Varga Mihály államtitkár úrnak (Varga Mihály: Igen!), aki a kormány álláspontját kívánja ismertetni.