Felszólalás adatai

DR. GÓGL ÁRPÁD egészségügyi miniszter: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselő Úr! Hölgyeim és Uraim! A sok kérdést én a befejezésemmel kezdeném. Érthetetlen számomra, hogy hogyan lehet egy magáncég érdekében szót emelni úgy, hogy az ellátott kétharmadnyi beteget riogatjuk megalapozatlanul (Taps a kormánypártok soraiból.), mert a képviselő úr azt mondta ki, hogy a többi cég szakmailag megalapozatlanul, veszélyeztetve kezeli a művesekezelésre szorultakat.

A magyar dialízisprogram 3 milliárd forinttal és nagyon szűk kapacitással indult el. Ez a kapacitás évről évre nőtt, és jelen pillanatban az európai középmezőnyhöz tartozik mind kapacitásban, mind minőségben. Jelen pillanatban 3 ezer beteget kezel a Magyar Műveseszolgálat, az állomások száma kétségtelenül a 60-at közelíti. Minden dialízisállomás technikáját a vesebetegekért felelős szakmai csoport minősítette, és a kezelési irányelveket publikálta. Az újrafelhasználás megengedett nemcsak Magyarországon, hanem nemzetközileg is. Az kétségtelen, hogy lehetne javítani a vesebetegeink sorsán, ha a transzplantáció sokkal inkább elterjedt lenne, a donorszolgáltatás pedig ennél jobb. A 1999. évi költségvetés növekménye és annak felhasználása - még úgy is, hogy most már az Eritropoetint tartalmazza a kezelésre való felhasználás, erre egy válaszomban utaltam - a legutolsó adatok szerint időarányos, nem látjuk kockázatosnak az év második felét.

Tény az, hogy a reálérték-növekedés, ami 24 százalék volt a legutóbbi időben, meghaladta azt, ami az OEP általános költségvetésének növekménye, és meghaladta a becsült betegségnövekedést is. Az amortizációt kétségtelenül csak szűkebben tartalmazza, mint korábban. Az indításkor az első két évben 200 százalékos haszonnal dolgoztak a művese-szolgáltatások. Az ön által preferált intézmény 10 milliárdot fordított be, és számításaink szerint - amit majd átadok - 10 milliárdot vett ki eddig a rendszerből. Kétségtelen, hogy a jövő évben - mivel most már egyensúly van a költségek és a befektetések között, és egy magáncég profitot is szeretne elérni - az amortizáció beépítése mindenképpen meggondolandó.

Azt gondolom, hogy az egyharmadnyi részesedés az eddig kifizetett értékből a cég befektetéseit tükrözi. Egyetlen céget sem szeretnénk kitüntetett helyzetbe hozni - hátrányba sem -, akik a magyar vesebetegeket ellátják.

Kérem válaszom elfogadását. (Taps a Fidesz soraiban.)