Felszólalás adatai

T. ASZTALOS ILDIKÓ (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. Fideszes képviselőtársam figyelmét szeretném felhívni arra, hogy én nem alkotmányossági kérdéseket feszegettem. Én egy helyzetről beszéltem, ami a kárpótlással jött elő, és Géczi képviselőtársam egészen plasztikusan megfogalmazta azokat az aggályokat, amelyek ebben a helyzetben benne vannak. Magam egyébként nem értek egyet a kárpótlási törvénnyel. Sajnos, az én családom az egész '50-es éveknek a kárvallottja, de attól az ilyenfajta kárpótlással nem tudunk egyetérteni.

Fideszes képviselőtársamnak elmondanám, hogy azt rögzítettem, hogy a kárpótlás által okozott problémákat, amelyek ma a magyar vidéken megtalálhatók, fellelhetők, nem lehet egy újfajta osztogatással rendbe tenni. Ennek másfajta módjait kellene keresnünk, másfajta útjai vannak, mind a külső üzletrész-tulajdonosok érdekeire figyelemmel, mind azon emberek érdekeire figyelemmel, akik ma egy talán jól működő vagy kevésbé jól működő szövetkezetben dolgoznak.

Igaz, hogy a másik fideszes képviselő úr, Pap úr azt mondta, hogy ma nincsenek földművesek, és ez lehet egyfajta megközelítése ennek a szónak és e szó tartalmának, de nem biztos, hogy külön kell válogatni a kukoricatermelőt, mert a "földműves" szó egy olyan pozitív értelmű szó, ami az én értelmezésemben semmiképpen nem pejoratív, ennek a kulturális hagyományai a magyar vidék számára elengedhetetlenek. Én is ezt mondtam, ugyanúgy, mint Pap képviselőtársam.

Köszönöm a figyelmüket.