Felszólalás adatai

DR. VONZA ANDRÁS földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! A Zala Virágföld és a Zala Tőzeg általános forgalomba hozatali és felhasználási engedélyének módosítása a Zala Tőzeg 2000 Kereskedelmi és Szolgáltató Szövetkezet kérelmére történt. A kérelmező mellékelte a pécsi bányakapitányság jogerős határozatát, amellyel a Zalakomár II. Tőzeg védnevű bányatelek, amelyből az engedélyezett tőzeg és a belőle előállított virágföld származik, bányászati jogának a Kiskomáromi Árpád Vezér Termelők Szövetkezetétől a Zala Tőzeg 2000 Szövetkezet részére történő átruházásához hozzájárul. A pécsi bányakapitányság határozatának alapjául az érintett szövetkezetek között létrejött, bányászati jog átruházására vonatkozó szerződés szolgált. A Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium illetékes főosztályának az engedélyt módosító határozata tehát ezen kérelmen és az azt alátámasztó jogerős hatósági határozaton alapult.

Az engedély módosításának időpontjában hatályos jogszabály nem írta elő, hogy az engedély módosítása kizárólag az engedély tulajdonosának kérelmére történhet. A Kiskomáromi Árpád Vezér Termelők Szövetkezete, miután értesült az engedély módosításáról, beadvánnyal fordult a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumhoz. Tájékoztattuk, hogy a Zala Tőzeg 2000 Kereskedelmi és Szolgáltató Szövetkezet kérelmére, a kérelemben mellékelt bányászati jog átruházásáról szóló szerződés, valamint a bányakapitányság jogerős határozata alapján módosítottuk az engedélyt.

(14.30)

Az engedélymódosító határozat ellen az Árpád Vezér Termelők Szövetkezete hivatalos fellebbezéssel nem élt. (Folyamatos zaj.) Időközben az Árpád Vezér Termelők Szövetkezete keresetet nyújtott be a nagykanizsai városi bírósághoz a Zala Tőzeg 2000 Kereskedelmi és Szolgáltató Szövetkezettel kötött bányászati jog átruházása tárgyú szerződés érvénytelenségének megállapítása iránt. (Az elnök megkocogtatja a csengőt.) A bíróság részítéletében elutasította a keresetet. Megállapította, hogy a Zalakomár II. Tőzeg védnevű bányatelken a bányászati jog a Zalatőzeg 2000 Kereskedelmi és Szolgáltató Szövetkezetet illeti meg.

Mindezek alapján az Árpád Vezér Termelők Szövetkezete a bányászati jog hiányában nem termelheti ki az engedélyezett tőzeget, és nem állíthat elő belőle virágföldet, így a forgalomba hozatali és felhasználási engedély módosítása semmilyen gazdasági hátrányban nem részesítette.

A két szövetkezet között jelenleg is tartó polgári peres eljárás jogerős határozattal történő lezárását követően a minisztérium intézkedni fog a termékek további forgalomba hozatali feltételeiről.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.)