Készült: 2024.04.18.18:20:35 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

188. ülésnap (2004.11.22.), 16-20. felszólalás
Felszólaló Pokorni Zoltán (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka napirend előtti felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 5:37


Felszólalások:  Előző  16 - 20  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

POKORNI ZOLTÁN (Fidesz): Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszterelnök Úr! Képviselőtársak! Miniszterelnök úr, figyelmesen hallgattam itt a napirend előtti vitában önt, ingerültnek (Derültség és közbeszólások az MSZP soraiból.), idegesnek láttam. Nem rólam van szó, általában ez a paprika, London, Nemzeti Bank, minden, ez a csapongás, csapkodás. Rólam lévén szó: miniszterelnök úr, ön azt jelent fel, akit akar vagy akit jónak lát, szíve joga.

Közöttünk két kérdésben van vita. Hosszú időn keresztül mi azt mondtuk, hogy a Nemzeti Tankönyvkiadót nem érdemes, nem szabad eladni, ez egy stratégiai vállalat, hosszú távon az állam, a kormány kezében eszköz arra, hogy mérsékelje, szabályozza a tankönyvárakat (Horn Gábor közbeszól.) - képviselő úr, végig fogom önt is hallgatni, ha szót kér -, hosszú távon garantálja a tankönyvellátás biztonságát. Ebben a vitában nem értettünk egyet. Önök úgy döntöttek - minden figyelmeztetés, minden jó szándék ellenére -, hogy ezt a stratégiai vállalatot eladják.

A vita most közöttünk abban áll, hogyan történik ez, az eladás mikéntjéről, az önök által is oly sokat hangoztatott verseny tisztaságáról van szó. Nézze, tizenöt érdeklődő van ez iránt a cég iránt. Tizenöten fizetnek millió forintot azért, hogy kiváltsák a pályázatot. Tizenhárman adnak be érvényes ajánlatot. Már ők is furcsának tartották, hogy vajon miért szerepel a pályázati kiírásban, hogy aki nyomdát tulajdonol, az preferált helyzetben van. (Bársony András: Nem igaz!) Az ön által ideidézett Erdős Ákos - talán nem tudja mindenki - a Kossuth Nyomda tulajdonosa. Már sokan úgy gondolták, ez valamit sugalmaz - ő majd eldönti, hogy mit -, hogy a pályázati kiírásban ott szerepelt a nyomda is.

A legnagyobb ár 4,2 milliárd forint volt. Húztak egy vonalat 3,5 milliárd forintnál, a tizenhárom pályázóból kizártak nyolcat. (Gyurcsány Ferenc jelez dr. Draskovics Tibornak.) Ültesse ön mellé a miniszter urat, és majd tájékoztatja a részletekről. (Derültség a Fidesz soraiban.) A tizenháromból kizártak nyolcat, maradt öt. Az ötből kettő a második forduló procedúrája során visszalépett. (Dr. Draskovics Tibor helyet foglal Gyurcsány Ferenc mellett.) Maradt három. A háromból kettőt formai okokra hivatkozva az ÁPV Rt. kizárt. Maradt egyetlenegy érvényes ajánlat.

Furcsa dolog az, hogy erre a vállalatra pusztán egyetlenegy, az Erdős Ákos által tulajdonolt Láng Holding adott be érvényes ajánlatot. Ez sok mindent súgott a piac szereplőinek, ezt a kérdést figyelő politikusoknak, és semmiképpen sem azt, hogy itt valami rendben van.

De a furcsaság itt következik: az ön kormánya által felügyelt ÁPV Rt.-ben a kétfordulós pályázatot… (A Lendvai Ildikóval beszélgető Gyurcsány Ferenchez:) Miniszterelnök úr (Közbeszólások az MSZP padsoraiból. - Az MSZP soraiból: Mondjad, hallgatja!), az ön kormánya által felügyelt ÁPV Rt.-ben ezt a kétfordulós pályázatot úgy bonyolították le, hogy a két fordulónál nem felfelé ment az árlicit, hanem lefelé. Erdős Ákos egy olyan árral, 3,2 milliárdos árral, 3 milliárd 210 millió forinttal vásárolta meg a Tankönyvkiadót, amellyel be sem jutott volna a második körbe - ott 3,5 milliárd forint volt a küszöb -, ezzel az árral be se jutott volna a short listre. Az én tudomásom szerint az elmúlt évtizedben nem volt arra példa a privatizációs részvénytársaság gyakorlatában, hogy a második fordulóban az árak nem fölfelé mentek volna, hanem lefelé, nem tudok erre példát.

Azt gondolom, ha ön ebben nem lát problémát, hogy tizenöt jelentkezőből, tizenhárom pályázóból, öt versenyben maradóból csak egyetlenegy, az önnel beszélő viszonyban lévő Erdős Ákos jut lehetőséghez (Hangok az MSZP soraiból: Na?), akkor nem nálunk van a hiba, hanem az ön érzékenységében. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Ha nem lát abban problémát, hogy az ár nem fölfelé megy, hanem lefelé…

ELNÖK: Frakcióvezető-helyettes úr!

POKORNI ZOLTÁN (Fidesz): …akkor nem bennünk van a hiba, hanem az ön érzékenységében. Mi az oka annak, hogy az ön...

ELNÖK: Frakcióvezető-helyettes úr, kérem, a mondatot fejezze be!

POKORNI ZOLTÁN (Fidesz): A mondatot szeretném befejezni. Miniszterelnök úr, mi lehet az oka annak, hogy az ön tisztánlátását, érzékenységét (Közbeszólás az MSZP soraiból: Üljél le!) valami elhomályosította?

Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki padsorokból.)




Felszólalások:  Előző  16 - 20  Következő    Ülésnap adatai