Felszólalás adatai

GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Említette a hozzászólása elején a feldolgozóipart. Csak szeretném emlékeztetni: a feldolgozóipar 1992-ben került külföldi kézbe, és akkor nem szocialista kormány volt Magyarországon, hanem konzervatív kormány. Egyetlenegy kormány volt, ez a mi időszakunk, amikor mi ezt próbáltuk úgy visszaterelni, hogy nagyon sok termelői kör juthatott hozzá feldolgozó kapacitásokhoz, mondjuk, csak két nagyot említek: az egyik a Parmalat, a másik Pápa, de mondhatnám az izsáki pezsgőgyárat is. Még nincs vége a történetnek, tehát folyamatosan próbáljuk állami segítséggel ezt a folyamatot egy kicsit visszább terelni, és a magyar feldolgozóipart magyar termelői kézbe juttatni, de elég nehéz azt a hibás döntést ennyi év után korrigálni.

A föld a másik, amit a képviselő úr emlegetett, és itt néhány úgymond gyanús ügyet. Azért egy dologra nagyon szeretném felhívni a figyelmét: több mint egy évig szórakoztatta az embereket a jobboldali sajtó a minisztérium vezetői kapcsán, hogy milyen törvénytelenségek történtek. Az ügyészség egyértelműen lezárta a nyomozást, hogy semmiféle törvénytelenség nem történt, sőt még utána az ebben az ügyben eljáró képviselőjük ügyvédként perbe vitte azokat a szerencsétlen újfehértói embereket, és több millió forint vesztes perköltségbe rángatta őket. Nem tudom, ez kinek a felelőssége, képviselő úr, amikor világosan látszott, hogy itt semmiféle szabálytalanság nem volt, de jól el lehetett sütögetni a médiában, és még azóta is lehet emlegetni. De akkor tegyék hozzá, hogy itt körülbelül hat-hét család több millió forintos perköltséget vesztett, azért, mert önök felelőtlenül dolgoztak, és felelőtlenül rángatták bele ostoba perekbe az embereket. (Korózs Lajos: Így volt!) Erre itt van a bírósági ítélet, bármikor megnézheti, képviselő úr.

Nagyon szeretném, ha ezt az újfehértói ügyet egyszer s mindenkorra levennék a napirendről, mert én nem szeretek bíróságra járni, de biztos, hogy elégtételt fogok venni, ha ezt még egyszer és sokszor, főleg az én személyem kapcsán előhozzák, miután lezárt és vesztes bírósági ítélet van mögötte.

A másik: nagyon furcsa, hogy egy olyan kormány egyik olyan minisztere beszélget most földügyekről, akik 2001-ben gyakorlatilag ingyen ötvenéves bérleti jogot adtak tizenkét, úgymond hozzájuk közel álló állami gazdaság privatizációja kapcsán, ami nagyjából százezer hektárnyi föld ingyen, barátoknak juttatása volt.

Képviselő Úr! Amit most mi csinálunk, az például a vagyonértékű jog, a földbérleti jog értékesítése, nem ingyen odaadása, hanem meg kell hogy vegyék! Ez azért nem mindegy, mert ez egy világos versenyeztetés, világos pályáztatás, bármikor igazolható, hogy semmiféle különleges eljárás nincsen.

De azért itt, a föld kapcsán még egy dolgot nem szoktak figyelembe venni. Képviselő Úr! A föld a legbiztosabb fedezet, mondjuk, bankhitelek okán. Tehát ha azt akarják elérni, hogy a most működő, önök által persze folyamatosan támadott és folyamatosan tönkreteendőnek ítélt társas vállalkozások a jövőben ne tudjanak működni, akkor ez egy jó irány, akkor ezt le kell írni, ezt majd el kell mondani a kampányban, hogy minden nagyobb cég vagyonát meg fogják szüntetni, fel fogják osztani. Ezt annak idején megcsinálta a Rákosi-időszak. Úgy látom, hogy a magyar mezőgazdaság legaktívabb szereplői körülbelül erre számíthatnak, ha Fidesz-kormányzás lesz. Ezek egyébként azokból a levelekből is kitűnnek, amelyeket Orbán elnök úr írogat, azokat célirányosan csak az őstermelőknek írogatja, mert más nem számít; nem számít a több százezer foglalkoztatott, nem számít az, hogy Magyarországon csak ebben a körben van állattenyésztés. Mindig az állattenyésztésért sírnak, de soha nem mentek bele semmilyen kompromisszumba, hogy legalább egy picit, ha mást nem, a földbérlet-hosszabbítás okán stabilizálják a helyzetüket!

Képviselő Úr! Ön szerint melyik bank ad hitelt, mondjuk, egy olyan beruházáshoz, amelynek a megtérülési ideje tizenöt év, és a cégnek még hároméves földbérleti időszaka van? Melyik?! - kérdezem öntől. Ön ügyvéd, pontosan tudja, hogyan működnek ezek a dolgok. Ha nincs mögötte egy stabil, világos földbérleti rendszer, ezek az állattartó telepek Magyarországról el fognak tűnni. És tudja, mi lesz ennek a vége? Nem szeretném ezt megélni, hogy argentin marhahúst fogunk enni, meg mondjuk, spanyol tejet inni.

Ugyanis az a politika, amit önök most csinálnak, pontosan az állattenyésztő társas vállalkozásokkal szemben, azért, mert úgymond azok nem az önök szavazói, végletes hiba, és ezt még egyszer nem szabad Magyarországnak elkövetnie. (Török Zsolt: Így van!) Ugyanis két óriási hiba történt. Az egyik, amikor politikai alapon 1990-ben szétrúgták a magyar mezőgazdaságot, utána szétverték a stabil piacainkat, utána odaadták dilettánsoknak egy politikai alku kapcsán, pedig előtte még azt hazudta a főnökük, hogy nem fog koalícióra lépni a Kisgazdapárttal, és látszik, mi lett az eredménye. Itt van az ékes bizonyítéka, hogy ebből visszajönni elég nehéz. Én úgy gondolom, ez nekünk részben sikerült, és ha folytathatjuk a munkát, márpedig ezt nagyon remélem, akkor sikerülni is fog.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.)