Készült: 2024.03.29.05:56:25 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

221. ülésnap (2012.09.25.), 76. felszólalás
Felszólaló Dr. Bárándy Gergely (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:09


Felszólalások:  Előző  76  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Egyrészt szerettem volna arról beszélni, amiről Schiffer képviselőtársam, ezt nem teszem meg, csak visszautalok rá, hogy azt gondolom, hogy az úgynevezett láthatatlan alkotmány még mindig sokkal jobban követhető volt, mint a mostani történeti alkotmányi vívmányok, ott legalább az alkotmánybírósági határozatokból ki lehetett azt olvasni egyféle precedensjogként, hogy mi az, és mi nem tartozik ebbe a körbe.

Azonban én örülnék annak, mert annak idején a vitában is kértük, és ez a mai törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó felvetések vetítenek talán a legjobban rá arra, hogy milyen fontos lenne tudni azt, hogy a történeti alkotmány tulajdonképpen miből áll. Én vettem magamnak a fáradságot annak idején és megkérdeztem néhány jogtörténészt - egyébként komoly szakembereket, egyetemi tanárokat, professzorokat, docenseket -, hogy meg tudják-e határozni azt, hogy mi tartozik a történeti alkotmány körébe és mi az, ami nem, mely jogszabályok igen, melyek nem, és mindegyiknek az volt a válasza, hogy meghatározhatatlan. Meghatározhatatlan ma már, hogy mi tartozik oda. Odatartoznak-e vagy nem tartoznak oda, és tényleg mondom őszintén, nem kívánok ezzel hangulatot kelteni, de mondjuk, a zsidótörvények odatartoznak vagy nem. (Közbeszólás a Jobbik padsoraiból.) Én is azt gondolom, hogy nem, de a vívmányok közé semmiképpen sem, de azt gondolom, államtitkár úr, hogy jó volna az, akik ezt pártolják és alaptörvénybe emelték, azok legalább meghatároznák azt, hogy milyen körben érdemes keresni.

Ugyanis hogyha jogalkotóként előterjesztek egy törvényjavaslatot, és nem tudom azt, hogy milyen feltételrendszernek kell megfelelnie, az meglehetősen megnehezíti a dolgomat, és bizonytalanná teszi a munkámat, hiszen az alaptörvényből ki tudom olvasni azt, hogy valószínűsíthetően mi alaptörvényszerű és mi nem, de ha nem tudom azt, hogy mik az alaptörvénynek vagy a történeti alkotmánynak a vívmányai, mely régi törvények tartoznak ide (Az elnök csenget.), akkor meglehetősen nehéz a dolgom. Ha ebben segítséget nyújt, államtitkár úr, azt megköszönöm előre is.

Köszönöm, elnök úr.




Felszólalások:  Előző  76  Következő    Ülésnap adatai