Felszólalás adatai

DR. SÜMEGHY CSABA (Fidesz): Tisztelt Képviselőtársaim! Igen szomorú, hogy Magyarországon a törvénykezés tulajdonképpen azért nem halad, mert ilyen, teljesen meddő, felesleges és légből kapott viták alakulnak ki. Tulajdonképpen üde színfoltnak tekintem Tardos Márton képviselő úr kétperces hozzászólását, aki nagyon reálisan, nagyon korrekten ítélte meg a dolgot, és lényegében elmondta az alapigazságot.

Szeretnék még egyszer visszautalni arra: teljesen mindegy, Göndör és Tokár képviselőtársam, hogy '96-ban, '97-ben hogyan jelent meg és mi, a lényeg az, amin ez nem változtat már, mert történelmi tény, hogy három évig a kamarák tulajdonképpen meg voltak bénítva. Innen származik az a gond, hogy a kamarák nem tudnak a magyar vállalkozói társadalom széles körének olyan szolgáltatást nyújtani, amit ők igénybe vennének, hiszen hiába van egy szűk réteg számára elérhető és nem vitatom, jó szolgáltatás, ezt az ellenállás miatt a vállalkozói réteg ma már nem veszi igénybe.

Igen, és a jól működő kamarák: hol működnek jól a kamarák? Hiába működnek jól, amikor nincs társadalmi igény a szolgáltatásukra! Szerintem ez a kamaráknak a lehető legrosszabb státusz!

Szeretném elmondani, Kis képviselőtársam: az a beterjesztett, eredeti törvényjavaslat, ami volt, megoldja az összes olyan problémát, amit ön elmondott. Szerintem akkor most önmagával vitatkozik, hiszen ha a köztestületi-közigazgatási feladatokat a kamaránál hagytuk volna, a nem kötelező tagságot oldottuk volna fel. Ha saját magukkal is elvitatkozgatnak és ezt kormányzati felelősségként jelenítik meg, ha a Fidesz-frakció vagy a koalíciós frakciók számlájára írják, így nem lehet vitatkozni!

Egyébként, Göndör képviselő úr, én azt nem mondtam, hogy bolsevikok - soha nem mondtam. De ha ön úgy gondolja, akkor nagyon sajnálom. (Derültség és taps a kormányzó pártok padsoraiban. - Dr. Kis Zoltán: Ez nem a KISZ KB!)