Felszólalás adatai

DR. NÉMETH IMRE (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Én egy olyan logikai bukfencre szeretném felhívni képviselőtársaim figyelmét, amit a hozzászólásokból véltem leszűrni. Egyik képviselőtársunk a Kisgazdapártból említette abszolút jó szándékú hozzászólásában, hogy nem lehet megengedni azt, hogy néhány multi dominálja a kamarát, és természetesen a kisebb gazdálkodók érdekeit is figyelembe kell venni. Teljesen egyetértek a megállapításával, de akkor fel kell tennem azt a kérdést, képviselőtársaim, miért akarunk ilyen kamarát létrehozni. Mert az teljesen biztos, hogy egy önkéntes alapon szervezett kamarába be fognak lépni meghatározott csoportok, és az is teljesen biztos, hogy a kamarának ennek a csoportnak az érdekeit kell szolgálnia és képviselnie. Mert ha nem ezt teszi, természetesen logikátlan lenne részükről a tagdíjfizetés.

Úgy akarunk köztestületi jellegű kamarát létrehozni, hogy meghatározott érdekcsoportoknak adjuk meg a lehetőséget, hogy éljenek azokkal a jogokkal, amelyek egy köztestületen belül megilletik őket. Úgy gondolom, ez olyan komoly logikai ellentmondás, ami lehetetlenné teszi a kamara további működését. Ezt a logikai bukfencet bizonyos választási szabályokkal sem lehet korrigálni, ugyanis teljesen világosan kell látni, hogy ellenérdekű csoportok jönnek létre a gazdaság adott ágazatán belül. Mert mi az érdeke annak a gazdálkodónak, aki kimarad, nem akar kamarai tag lenni? Az az érdeke, hogy azon gazdálkodóknak lehetőleg pozitív és sok segítséget nyújtson a kamara? Nem! Az az érdeke, hogy az ellenfele ne erősödjön, ezáltal nyilván olyan vezetőket fog megválasztani, akiken keresztül ezeket a célokat el fogja érni. Ebben az esetben óriási probléma keletkezik a kamarák működésével kapcsolatban, ami ellehetetleníti az egész rendszert.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)